Об организации производства продукции растениеводства
На вот это:
А вы знали, что выражение "стопудово!" в современном значении - имеет и дату рождения, и непосредственно автора?
В 1939 году комбайнер-стахановец Константин Борин пообещал Партии и правительству добиться 100-пудового урожая. И, что характерно, собрал - за счет качественной вспашки и снижения потерь зерна при механической жатве.
Циденков@catx2
Интересное@catx2
Я тут с одним икономиздом спорил на тему того, что давно пора завязывать с открытым грунтом и выращивать всё в закрытом грунте. Потому что:
1. На м2 плотность посевов выше, так как можно делать многоуровневое.
2. Количество урожаев не 1-2, а 5-6, так как круглый год. Когда солнца не хватает, можно досвечивать.
3. Урожай собирается весь, а не как повезёт, потому что его можно собирать постепенно, по мере вызревания и его не побьёт дождём и градом. Ну и вредители не потравят.
4. Продукция здоровее, потому что нет сорняков и вредителей и не нужно травить их пестицидами и гербицидами.
5. Расход удобрений и воды меньше и они подаются ровно в нужном количестве. Соответственно, опять же продукция здоровее, а ресурсы расходуются экономнее.
6. Исключение ручного труда, да и практически людей.
7. Продукцию можно выращивать максимально рядом с местом потребления, а не везти её за сотни и тысячи километров. Что опять же позволяет улучшить качество и полезность, так как максимально свежее.
8. Ресурсы расходуются оптимально, потому что выращивать можно столько, сколько потребляется в радиусе снабжения, а не про запас, так как урожай предсказуем. Видится экономия на логистике и хранении. Отдельно можно ещё отметить, что продукция будет в среднем вкуснее, так как можно выращивать нежные сорта, которые просто не могут перенести транспортировку. То есть можно уйти от этих дубовых помидоров и невкусных яблок с персиками.
Он мне с пеной у рта доказывал, что это "неэффективно".
Как мы видим, два пункта из моих 8 тут были применены, хотя и не в полном объёме. И дали весьма неплохой результат.
А икономиздам приветы. Идите лучше свои ВВП считайте. А не лезьте в реальную экономику.
А вы знали, что выражение "стопудово!" в современном значении - имеет и дату рождения, и непосредственно автора?
В 1939 году комбайнер-стахановец Константин Борин пообещал Партии и правительству добиться 100-пудового урожая. И, что характерно, собрал - за счет качественной вспашки и снижения потерь зерна при механической жатве.
Циденков@catx2
Интересное@catx2
Я тут с одним икономиздом спорил на тему того, что давно пора завязывать с открытым грунтом и выращивать всё в закрытом грунте. Потому что:
1. На м2 плотность посевов выше, так как можно делать многоуровневое.
2. Количество урожаев не 1-2, а 5-6, так как круглый год. Когда солнца не хватает, можно досвечивать.
3. Урожай собирается весь, а не как повезёт, потому что его можно собирать постепенно, по мере вызревания и его не побьёт дождём и градом. Ну и вредители не потравят.
4. Продукция здоровее, потому что нет сорняков и вредителей и не нужно травить их пестицидами и гербицидами.
5. Расход удобрений и воды меньше и они подаются ровно в нужном количестве. Соответственно, опять же продукция здоровее, а ресурсы расходуются экономнее.
6. Исключение ручного труда, да и практически людей.
7. Продукцию можно выращивать максимально рядом с местом потребления, а не везти её за сотни и тысячи километров. Что опять же позволяет улучшить качество и полезность, так как максимально свежее.
8. Ресурсы расходуются оптимально, потому что выращивать можно столько, сколько потребляется в радиусе снабжения, а не про запас, так как урожай предсказуем. Видится экономия на логистике и хранении. Отдельно можно ещё отметить, что продукция будет в среднем вкуснее, так как можно выращивать нежные сорта, которые просто не могут перенести транспортировку. То есть можно уйти от этих дубовых помидоров и невкусных яблок с персиками.
Он мне с пеной у рта доказывал, что это "неэффективно".
Как мы видим, два пункта из моих 8 тут были применены, хотя и не в полном объёме. И дали весьма неплохой результат.
А икономиздам приветы. Идите лучше свои ВВП считайте. А не лезьте в реальную экономику.