Об инфодинамике и прочей псевдонаучной наркомании
https://pubs.aip.org/aip/adv/article/13/10/105308/2915332/The-second-law-of-infodynamics-and-its
Ок, залез и посмотрел эту статью.
Важно четко различать физическую энтропию и информационную энтропию. Физическая энтропия данной системы является мерой всех ее возможных физических микросостояний, совместимых с макросостоянием, SPhys. Это характерно для микросостояний, не несущих информации, внутри системы. Предполагая, что существует одна и та же система, и предполагая, что можно создать N информационных состояний в пределах одной и той же физической системы (например, записав в нее цифровые биты), результатом создания ряда N информационных состояний является формирование N дополнительных информационных микросостояний, наложенных на существующие физические микросостояния.
Читатель не должен путать информационную энтропию Шеннона H(X) с энтропией состояний носителя информации, SInfo. Несмотря на то, что эти два параметра тесно связаны, это довольно разные величины. Если в данной системе, содержащей n независимых и отличительных информационных состояний, N ≥ n, создаются N информационных состояний, то дополнительные возможные состояния, также известные как отдельные сообщения в оригинальном формализме Шеннона, эквивалентны числу микросостояний, несущих информацию, Ω совместимых с макросостоянием4,
Далее идут попытки приспособить эту информационную энтропию ко всему на свете. Тут я считаю, что информационная энтропия - это не что иное, как негэнтропия, которую предложил ещё Шрёдингер. То есть за счёт увеличения энтропии в одних местах, идёт увеличение упорядоченности в других. Тут новое только в том, что вместо тепловой смерти вселенной, то есть сведению энтропии к максимуму, размазанному по всему мирозданию, нам предлагают удовлетвориться каким-то уровнем энтропии, которая компенсируется негэнтропией. За счёт чего банкет, правда, не понятно. Какая разница между максимумом энтропии и "каким-то уровнем", к котором придёт Вселенная, я понять не могу. Единственное, что он там говорит, что ускорение расширения Вселенной - это типа источник новой энергии. Что, кстати, прямо противоречит законам сохранения, то есть для Вселенной они, видимо, не работают.
Второй закон инфодинамики, по сути, сводит к минимуму информационное содержание, связанное с любым событием или процессом во Вселенной. Минимизация информации на самом деле означает оптимизацию информационного содержания, или наиболее эффективное сжатие данных, как описано в теории информации Шеннона. Такое поведение полностью напоминает правила, применяемые в языках программирования и компьютерном кодировании. Поскольку второй закон инфодинамики, по-видимому, проявляется повсеместно и, по сути, является космологической необходимостью, мы можем заключить, что это указывает на тот факт, что вся Вселенная представляется смоделированной конструкцией. Сверхсложная вселенная, подобная нашей, если бы это была симуляция, потребовала бы встроенного механизма оптимизации и сжатия данных, чтобы снизить вычислительную мощность и требования к хранению данных. Это именно то, что мы наблюдаем с помощью эмпирических данных вокруг нас, включая цифровые данные, биологические системы, атомистические системы, симметрии и всю Вселенную.
Ага, "по-видимому", "по-сути" я уверен мамой клянусь. Доказательства восхитительны.
Еще один важный аспект второго закона инфодинамики заключается в том, что он, по-видимому, подтверждает принцип эквивалентности массы, энергии и информации, сформулированный в 2019 году. Согласно этому принципу, информация сама по себе не является просто математической конструкцией или просто физической, как постулировал Ландауэр4 и недавно экспериментально продемонстрирован25-26, но она имеет небольшую массу и может рассматриваться как пятая форма материи. 29 Этот принцип еще не был подтвержден экспериментально и вызвал изрядную долю скептицизма. Является ли информация физической или нет, не имеет значения для данного исследования, потому что второй закон инфодинамики применим независимо от того, имеет ли информация массу или нет. Однако, если информация является физической (эквивалентной массе и энергии), то второй закон термодинамики требует, чтобы системы развивались таким образом, чтобы энергия была сведена к минимуму при равновесии. Следовательно, уменьшение содержания информации приведет к уменьшению массы-энергии в соответствии с принципом эквивалентности масса-энергия-информация. Таким образом, второй закон инфодинамики является не просто космологической необходимостью, но поскольку он необходим для выполнения второго закона термодинамики, мы можем заключить, что этот новый физический закон доказывает, что информация действительно является физической. Научные доказательства, подтверждающие теорию смоделированной Вселенной, также более подробно обсуждаются в недавно опубликованной книге. до 4
И не просто мамой клянусь, а ещё и книжку об этом написал.
В общем, очередная высосанная из пальца теория всего. Чем это лучше всяких наших академиков РАЕН, я не очень понимаю.
Ок, залез и посмотрел эту статью.
Важно четко различать физическую энтропию и информационную энтропию. Физическая энтропия данной системы является мерой всех ее возможных физических микросостояний, совместимых с макросостоянием, SPhys. Это характерно для микросостояний, не несущих информации, внутри системы. Предполагая, что существует одна и та же система, и предполагая, что можно создать N информационных состояний в пределах одной и той же физической системы (например, записав в нее цифровые биты), результатом создания ряда N информационных состояний является формирование N дополнительных информационных микросостояний, наложенных на существующие физические микросостояния.
Читатель не должен путать информационную энтропию Шеннона H(X) с энтропией состояний носителя информации, SInfo. Несмотря на то, что эти два параметра тесно связаны, это довольно разные величины. Если в данной системе, содержащей n независимых и отличительных информационных состояний, N ≥ n, создаются N информационных состояний, то дополнительные возможные состояния, также известные как отдельные сообщения в оригинальном формализме Шеннона, эквивалентны числу микросостояний, несущих информацию, Ω совместимых с макросостоянием4,
Далее идут попытки приспособить эту информационную энтропию ко всему на свете. Тут я считаю, что информационная энтропия - это не что иное, как негэнтропия, которую предложил ещё Шрёдингер. То есть за счёт увеличения энтропии в одних местах, идёт увеличение упорядоченности в других. Тут новое только в том, что вместо тепловой смерти вселенной, то есть сведению энтропии к максимуму, размазанному по всему мирозданию, нам предлагают удовлетвориться каким-то уровнем энтропии, которая компенсируется негэнтропией. За счёт чего банкет, правда, не понятно. Какая разница между максимумом энтропии и "каким-то уровнем", к котором придёт Вселенная, я понять не могу. Единственное, что он там говорит, что ускорение расширения Вселенной - это типа источник новой энергии. Что, кстати, прямо противоречит законам сохранения, то есть для Вселенной они, видимо, не работают.
Второй закон инфодинамики, по сути, сводит к минимуму информационное содержание, связанное с любым событием или процессом во Вселенной. Минимизация информации на самом деле означает оптимизацию информационного содержания, или наиболее эффективное сжатие данных, как описано в теории информации Шеннона. Такое поведение полностью напоминает правила, применяемые в языках программирования и компьютерном кодировании. Поскольку второй закон инфодинамики, по-видимому, проявляется повсеместно и, по сути, является космологической необходимостью, мы можем заключить, что это указывает на тот факт, что вся Вселенная представляется смоделированной конструкцией. Сверхсложная вселенная, подобная нашей, если бы это была симуляция, потребовала бы встроенного механизма оптимизации и сжатия данных, чтобы снизить вычислительную мощность и требования к хранению данных. Это именно то, что мы наблюдаем с помощью эмпирических данных вокруг нас, включая цифровые данные, биологические системы, атомистические системы, симметрии и всю Вселенную.
Ага, "по-видимому", "по-сути" я уверен мамой клянусь. Доказательства восхитительны.
Еще один важный аспект второго закона инфодинамики заключается в том, что он, по-видимому, подтверждает принцип эквивалентности массы, энергии и информации, сформулированный в 2019 году. Согласно этому принципу, информация сама по себе не является просто математической конструкцией или просто физической, как постулировал Ландауэр4 и недавно экспериментально продемонстрирован25-26, но она имеет небольшую массу и может рассматриваться как пятая форма материи. 29 Этот принцип еще не был подтвержден экспериментально и вызвал изрядную долю скептицизма. Является ли информация физической или нет, не имеет значения для данного исследования, потому что второй закон инфодинамики применим независимо от того, имеет ли информация массу или нет. Однако, если информация является физической (эквивалентной массе и энергии), то второй закон термодинамики требует, чтобы системы развивались таким образом, чтобы энергия была сведена к минимуму при равновесии. Следовательно, уменьшение содержания информации приведет к уменьшению массы-энергии в соответствии с принципом эквивалентности масса-энергия-информация. Таким образом, второй закон инфодинамики является не просто космологической необходимостью, но поскольку он необходим для выполнения второго закона термодинамики, мы можем заключить, что этот новый физический закон доказывает, что информация действительно является физической. Научные доказательства, подтверждающие теорию смоделированной Вселенной, также более подробно обсуждаются в недавно опубликованной книге. до 4
И не просто мамой клянусь, а ещё и книжку об этом написал.
В общем, очередная высосанная из пальца теория всего. Чем это лучше всяких наших академиков РАЕН, я не очень понимаю.