Мда. Даже при моём, по сути, отсутствующем, знании французского, увы, совсем нетрудно перевести название книги, особенно глядя на даты - "La fin des Amis de Dieu 1244 - 1321
( Read more... )
"А наши разговоры - именно о качественной социальной подвижке. Не об условной временной границе."
Ну знаете, так качественную сакральную подвижку определяют в каких-то временных границах, нет? Так вот, по пунктам. Великий Голод - это уже явление дивного нового времени, и совпадает оно с традиционной периодизацией Средневековья. Потому сравнивать уничтожение катаризма и катастрофы после его уничтожения, некорректно. Стоит сравнивать все, что было между 10 веком и началом 14. Вот все, что я хотела сказать в этом длинном споре. И кроме того, я полагаю, что если бы Великий Голод и малый ледниковый период не упали бы на соответсвующую политическую и социальную почву, то и последствия тоже могли быть совсем другими.
"Вы не могли бы высказаться подробнее?"
Да Вы постоянно приписываете мне какие-то левые смыслы.
"Вы не обратили внимания на эту добавку."
А с чего Вы взяли?
"Мы (в теории) можем - но для этого даже на небольшом расстоянии нужен очень точный инструментарий - и постоянная бдительность :))). "
Ну так для этого историки и существуют.
"Мне кажется, например, что в данном случае у Вас происходит редукция по одному параметру,"
Ну знаете, так качественную сакральную подвижку определяют в каких-то временных границах, нет?
Так вот, по пунктам. Великий Голод - это уже явление дивного нового времени, и совпадает оно с традиционной периодизацией Средневековья. Потому сравнивать уничтожение катаризма и катастрофы после его уничтожения, некорректно. Стоит сравнивать все, что было между 10 веком и началом 14. Вот все, что я хотела сказать в этом длинном споре.
И кроме того, я полагаю, что если бы Великий Голод и малый ледниковый период не упали бы на соответсвующую политическую и социальную почву, то и последствия тоже могли быть совсем другими.
"Вы не могли бы высказаться подробнее?"
Да Вы постоянно приписываете мне какие-то левые смыслы.
"Вы не обратили внимания на эту добавку."
А с чего Вы взяли?
"Мы (в теории) можем - но для этого даже на небольшом расстоянии нужен очень точный инструментарий - и постоянная бдительность :))). "
Ну так для этого историки и существуют.
"Мне кажется, например, что в данном случае у Вас происходит редукция по одному параметру,"
А поконкретнее можно?
С уважением
Reply
Leave a comment