Один из наиболее интересных вопросов по истории религиозных преследований в христианстве

[error_lapsus]

История религиозных преследований в христианстве ведь чем интересна, помимо всего прочего? И католическая, и православная церковь (а время от времени и различные протестантские тоже) столетиями на уровне совершенно официальной политики, открыто провозглашаемой с вершин церковной иерархии, не просто не стеснялись преследовать других за веру (обычно

Comments

Re: Отказ от преследований за веру - отказ от веры.

[error_lapsus]

Потому как если действительно верить, что руководствуешься высшими велениями, которые обещают тебе бесконечное благо в послесмертии, то костёр для еретика это форма благодеяния для него. Примерно как отрезать ногу это больно и калеченье, но бывает, что для спасения жизни ампутация необходима. А для спасения вечной жизни надобно ампутировать земную.

Ну, во-первых, это совершенно не так :) Я, честно говоря, не знаю, откуда вообще пошла байка о том, что будто бы инквизиторы сжигали тело еретика ради спасения его души. Классическая формула была совершенно противоположной: "В знак вашего вечного осуждения". Или "и пошли они из пламени временного в пламя вечное".

Всё это особенно замечательно выглядит в свете одного текста из первоисточника, где некто Иисус Христос запретил преследовать даже прямых и несомненных слуг сатаны - причём, сначала притчу рассказал, а потом ещё и прямым текстом разъяснил для самых непонятливых (Матфей, гл. 13).

И, что интересно, в раннем, догосударственном христианстве попыток удерживать и "исправлять" еретиков силой не было принято, и даже в начале бытия в качестве государственной религии многие христиане против преследований за ересь возражали (хотя со временем всё меньше). Хотя для малочисленных и часто нелегальных общин еретики/раскольники представляли куда большую опасность, чем для огромной церкви, главенствующей на целом континенте.

Да и в средневековой Европе систематические преследования за ересь начались очень не сразу, и вводились кое-где при активном и пассивном сопротивлении местного населения, католического в том числе.

Ну, и опять же и сама католическая церковь в ходе 2-го Ватиканского собора приняла постановление о свободе совести.

Даже для части протестантов, и всех православных и католиков обязательно пытаться привести инаковерующих в истинную веру, даже ценой причинения им земного зла - ставка бесконечно выше!

Так ведь это ещё и бессмысленно - потому что ложное, из страха, принятие веры еретика/неверующего всё равно не спасёт.

Re: Отказ от преследований за веру - отказ от веры.

[sanitareugen]

Основная-то масса не сжигалась. Каялась, и получала галеры или монастырь.
Ну, раннее догосударственное - им не до "борьбы", им бы самим выжить. А Второй Ватиканский - это уже распад, "Гагарин летал и Бога не видал!", и американцы не сподобились.

Re: Отказ от преследований за веру - отказ от веры.

[alice_in_matrix]

А Бог его видел- и благословил) И американцев.
2 error_lapsus Так вроде бы основное дело - жить по совести, и если совесть говорит одно. а конкретный батюшка другое - то согласно первоистточнику надо слушать совесть. Там вполне вечный вопрос, в преследованиях за веру - провозглашать преследования, конечно. нехорошо - но кто написал миллионы доносов?

Re: Отказ от преследований за веру - отказ от веры.

[sergeyr]

> но кто написал миллионы доносов?

Коммунисты и велосипедисты?