Я гляжу на 2 текста профессора К.Сонина и просто не знаю, что тут сказать.
В одном, давнем, говорилось, что бывают 2 типа либертарианцев - либертарианцы от невежества и либертарианцы начитанные.
Другой, более новый, утверждает, что на аналогичные группы делятся и институционалисты. По-моему, уважаемому профессору давно уже пора действовать гораздо более смело и решительно - и просто разделить всех экономистов на дураков и умных. К дуракам отнести знакомых с тем, что происходило в истории экономической науки между Адамом Смитом и Шумпетером (Сей, Рикардо, Сисмонди, Маркс, Менгер, Вальрас и многие другие), а к умным - удосужившихся
дочитать до Каннемана.
И это будет совершенно правильно,
ибо те же неоинституционалисты, по их же собственному признанию, появились на свет именно потому, что предыдущие экономические теории их чем-то не удовлетворяли, а собственной теории они пока не сформировали - ждут пришествия второго Адама Смита.
Стало быть, покуда новый Адам (или для разнообразия - Ева) нам не явился, можно спокойно пописывать и почитывать. А кто мало почитывает - тот дурак.