Всё б зашибись было бы в данной теории - кабы не Ладога с Новгородом. О которых автор предпочёл не упоминать.Первая - не старше ли Киева. А Рюрик прежде там княжил, после до Киева подался. А если судить по берёстам, найденным в Новгороде, говорили там на языке, понятном нам без особых усилий. А теперь, давайте порассуждаем про народ, говоривший на одном языке, который жил только на Северо-Западе и Юге - а больше нигде. Ни к западу, ни к востоку. Ага, потому что так Белинский сказал.
И киевлянам ли нынешним от древнерусских свой род вести, если так рассуждать. После батыева нашествия - много ли там народу осталось. Нынешние - потомки насельников.
Идиот, ты не в теме. Есть такая наука "археология". В СССР она была очень развита. А лингвисты давно доказали западнославянское происхождение новгородцев и полочан
Вообще свали отсюда. Не люблю обезьян в таких темах
все бы это было ничего, но: уточните, где находится настоящая Белорусь, что означает Москва, и со стеной "китайской" не все понятно.... и после подобного попробуйте рассказать то же самое с учетом данных поправок... а на досуге поинтересуйтесь гербом Чернигова
Не понял претензий автора к фино-угорских народам Руси. Или для украинца - это люди второго сорта? Ну так пускай тогда почитает о генетике западенцев. Там славянами и не пахнет, сплошь тюрки. А Россия - государство в котором дружно на зависть всем живут более двухсот народов. И Ладога с Новгородом, это бич и боль украинцев )))).
почему же финно-угорские племена честно служили Киевской Руси. Послушание старшему - их хорошая черта. Слушались Русь, потом Орду, потом московскую орду
Это типичная болезнь укронационалистов - разрушив в свидомой идеологии преемственность с Российской Империей и СССР, которые малороссы и украинцы строили вместе с русскими, остаются посреди идеологической пустыни с гопаком и вышиванками. Остаётся в результате только пытаться погавкать на русскую историю, раз свою уничтожили. Ну и ссылка на патентованого русофоба Широпаева тем более симптоматична, да.
текст Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура... вы настаиваете на том, что татары в то время были православными.... тогда уточните, в данном месте смеяться или плакать?
к этому стоит знать, что обозначение Масква - маска - ИКОНА!!! и представить, что татары строили Маскву... или 5 колонну уже выпустили из шестой палаты на прогулку...
Comments 182
И киевлянам ли нынешним от древнерусских свой род вести, если так рассуждать. После батыева нашествия - много ли там народу осталось. Нынешние - потомки насельников.
Reply
Но какое отношение имеет Ладога к России, кроме нахождения на её территории? Этак можно и к истории державы Хунну себя приписать.
В Новгороде первоначально говорили на языке, близком к польскому. Давно доказано
Reply
Reply
Вообще свали отсюда. Не люблю обезьян в таких темах
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- верно, должно гореть, так как безродное фашистское стадо.
Reply
Reply
А спорят только те, кто историю не знают и даже текста поста не читали.
Спасибо автору.
Reply
Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура...
вы настаиваете на том, что татары в то время были православными.... тогда уточните, в данном месте смеяться или плакать?
Reply
А все "цари" иваны-василии до последнего Мурзы Годуна(борис годунов) - потомственные булгары(татары)
Reply
Reply
Leave a comment