Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины

[ermalex76]

Comments

[tanay2]

Все точно, по полочкам.
А спорят только те, кто историю не знают и даже текста поста не читали.
Спасибо автору.

[ext_2361031]

текст
Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура...
вы настаиваете на том, что татары в то время были православными.... тогда уточните, в данном месте смеяться или плакать?

[stailker]

Так точно, браво!

А все "цари" иваны-василии до последнего Мурзы Годуна(борис годунов) - потомственные булгары(татары)

[ext_2361031]

к этому стоит знать, что обозначение Масква - маска - ИКОНА!!! и представить, что татары строили Маскву... или 5 колонну уже выпустили из шестой палаты на прогулку...

[ermalex76]

Первое имя Москвы - Москов. Маски - отсебятина Чудинова

[ext_2361031]

тогда уточните, кто построил Москву, кто был способен на такое и у кого хватило бы ресурсов в то время для подобного

[ermalex76]

Марсиане. Однозначно. Или маски?

[ext_2361031]

это называется бобик сдох, с чем вас можно и поздравить... а это один из интересных вопросов, кто и с какой целью

[ermalex76]

так поведайте, кто мог построить деревню в Вятичкой земле и какими ресурсами нужно было для этого обладать. Официальная версия - Юрий Долгорукий. Слушаю Вашу версию

[ext_2361031]

поинтересуйтесь, как строили Смоленск в 16... гг, потом сравните объем строительства Смоленска и Москвы и еще раз перечитайте, что вы только что написали

[ermalex76]

а Москва сразу строилась, подобно тому, как Фёдор Конь строил Смоленскую крепость?

Если вы что-то такое знаете, то выкладывайте. А просто говорить с умным видом можно про любой город. Хотя бы про ваш Минск

[ext_2361031]

на время строительства Смоленска, а это начало 17 века / до 1609/ под страхом смертной казни было запрещено строительство по всей Руси, все заводы на Руси по изготовлению кирпича работали только на Смоленск, не говоря об остальном, Москва строилась значительно раньше, когда Русь еще не была такой и даже сравнивать Московскую крепость / кремль со Смоленской некорректно, при том, что то, что под землей несравнимо с тем, что было над землей, отсюда и вопрос: кто все это построил, упоминание в э\той части о татарах.... у кого вообще в то время была возможность возвести такое, собрать такие ресурсы... при этом в то время Москва столицей не была, и об этом в можете найти документах

[ermalex76]

здесь всё https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C

[coolegga]

Это криптоистория.Один пассаж про поддельные подписи чего стоит)А уж источник поста...

[y_kulyk]

Пассаж про поддельные подписи основан на исследованиях российский ученых, которых в русофобии заподозрить вряд ли можно. Я сейчас не могу вспомнить когда и где, но эта информация мне попадалась. В исследованиях именно российских ученых (причем серьезных ученых).

[ermalex76]

про поддельный подписи пишет дореволюционный историк Валишевский. Но он ссылался на более старые источники, как на само собой разумеещееся.

Про поддельность знал уже Пётр, отчего и переделал себя из царя в императора на основании провозглашения новой империи по европейскому образцу