Все советские актёры - не актёры, а типажи

[eriklobakh]

Типаж, это когда актёр в фильмах и спектаклях изображает не героя пьесы или сценария, не образ, замысленный Шекспиром, Чеховым или иным сценаристом или драматургом, - но исключительно себя самого, какие-то черты своего характера и т.д

Comments

[binf]

Ценное наблюдение по сути.
Не согласен, что перечисленные актёры, как и вообще типажи - гении. Какая-то у Вас девальвация критериев гениальности :) Гений - выше типажа, он может быть разным. Вот Меерхольд например. Пол Ньюман. Ульянов. А Ланавой и Басилашвили - просто хорошие актёры.

[eriklobakh]

Речь может идти об отношении к актёру. Актёр может быть любимым - даже если он типаж. И в рамках своего типажа - он же тоже работает, порой гениально.

Надо это отделить от понятия "разноплановый актёр", который играет не себя, а героя. Это тоже гениальность, но другая. Вот и всё. Гениальность перевоплощения.

Леонов, Папанов, Мордюкова, Никулин и ещё три-четыре.

[munnijaoks]

Хорошо!
А барина Михалкова Вы специально за кадром оставили , или просто забыли?

[eriklobakh]

С ним просто настолько всем всё очевидно, что и обсуждать бессмысленно )))

[sharkod]

Высоцкого не вспомнили. Тоже типаж. Что вы думаете по поводу его психотипа? По моему истероид.

[ppetrovichh]

А Е.Евстигнеев? или там В.Гафт.
С.Юрский, Л.Куравлёв, З.Гердт?
"Какие-то черты" - ? ну да, две руки, две ноги, одна голова.
У З.Гердта, правда, с ногой были нелады.

[eriklobakh]

Ну где же?!

Из перечисленных, пожалуй, - только Юрский. С натяжкой - Евстигнеев (и про него я не уверен).

Остальные играли только себя - и не могли иначе. Вам совсем очевидный пример нужен? Ну вот Куравлёв в "17 мгновениях весны", например. Вы разве не понимаете - что это Жорж Милославский, а не офицер СС?!

И где Вы видели разных Гафта и Гердта?!!

[ppetrovichh]

Да, с этими двумя персонажами у Куравлёва таки есть похожее.
Ну, а Шура Балаганов или Паша Колокольников? Афоня? Робинзон, наконец!
У Гердта - опять же Паниковский, и в Эре милосердия - Михал Михалыч.
О бедном гусаре, продавец попугаев, - и конструктор в Укрощении огня.
Необыкновенный концерт - отдельная песня.

У Гафта - председатель кооператива в Гараже, и полковник в "О бедном гусаре..."
Но где-то Воланд, это так.

[eriklobakh]

Робинзон у Куравлёва совершенно неудачная роль, впрочем - и фильм плохой. Но как бы то ни было - играл он там Куравлёва, и всё (а режиссёр решил, что Робинзон - такой).

Балаганов и Милославский - одно и то же, Афоня в общем тоже, только постаревший.

Но Вы самого главного не поняли: во всех этих ролях - не Милославский (хотя это самая удачная его роль, впадающая в образ), а сам Куравлёв. В этом дело. Понимаете? И он везде одинаковый.

То же касается и остальных, Вами перечисленных. Чем полковник в Гусаре отличается по типажу от героя в Гараже?! Да он даже теми же самыми фразами говорит! Более того, открою Вам страшную тайну: вообще все сценарии фильмов Рязанова ВСЕГДА писались под конкретных актёров, а не кого-то потом подбирали под роль. Вы этого не знали? Тогда открою Вам эту тайну :)

С Гердтом я вообще молчу. Паниковский и Продавец попугаев - не одно и то же?! А в "Эре милосердия" просто чуть иначе, но это не Продавец Попугаев, только на пенсии и при советской власти?!

[eriklobakh]

Но этот-то и не скрывал.

[eriklobakh]

И чего он?

Он-то уж точно всегда только себя играл.

Правда, - в двух возрастах.