Сталин. разгром Пятой колонны.
Аналитику принято уважать, а вот синтезу никто особо не учит. Хотя после анализа фактов для вывода требуется именно синтез, когда найденные кусочки паззла нужно сложить в одну картину. Тут нужна честность, чтобы не выкидывать те факты, что не подходят в нарисованную картину, и не впихивать их на чужие места.
А в остальном синтез - дело интуиции, акт прямой связи с Богом, озарение, откровение, чистое творчество. Именно так решаются задачи, когда ты бьешься над решением, перебирая возможные варианты, но само решение, понимание, приходит именно как озарение. Ниоткуда. Ради этого момента понимания стоит разбираться.
Я сейчас смотрю канал "Конт". Там много интересного. Про чеченскую войну, например. Как готовили отделение Чечни извне, какие средства вбухивались, как наши ребята там гибли и все равно воевали. После этих фильмов я поняла слова Путина о том, что именно мужество и самопожертвование наших солдат в Чечне убедили его взвалить на себя ношу главы почти убитого государства. Он сказал, то, что наши солдаты делали в Чечне, убедило его, что народ наш жив и готов бороться.
А еще мне понравился фильм про Сталина, он снят в начале 00-х.
Там известные уже факты, но один момент все поставил на свои места.
Авторы фильма говорят о фактическом двоевластии в Советском правительстве. То есть, у Сталина не то что абсолютной власти не было, ему вставляли палки в колеса его же коллеги, саботировали его решения (не напоминает майские Указы Путина?). Это в общем уже известно про Сталина. И версия убийства Кирова, например, кажется мне правдоподобной. У Сталина убирали сторонников. Киров был его лучшим другом. Ленинградская группа номенклатуры знала о ревности Николаева своей жены к Кирову. И не мешала ему довести дело до конца. Не прямо убили Кирова, просто не мешали его потенциальному убийце. Николаева раза три задерживали с оружием у входа в здание, где работал Киров, и просто отпускали. А единственного свидетеля, с которым пожелал поговорить Сталин, не довезли. Объяснили, что на повороте сидящий в открытом кузове свидетель ударился головой то ли об угол дома, то ли о трубу.
Сталин их потом всех зачистил.
Тиран? Ну, поступок не вполне адекватный, на первый взгляд.
А потом в этом фильме говорят вот что. Пятая колонна, с которой расправился Сталин перед войной, были не сочувствующие Западу дураки, как принято сейчас думать о Пятой колоне. Пятой колонной были засланные в СССР агенты, имеющие четкие определенные цели. Откуда, собственно, и появилось само название. Пятая колонна - наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании.
Ну, сейчас все смеются, конечно, над приговорами судов СССР тех лет: "японский агент", "польский агент"... Но тем не менее...
Обсмеять реальный факт - лучший способ его обесценить.
В фильме говорят, что большевики делились на две группы: коренные, выросшие здесь и никуда не выезжавшие, типа Сталина. Они были заинтересованы в сильной России. И вторая группа: приезжие или тусовавшиеся за границей, засланные казачки во главе с Троцким. Эти осознанно преследовали цели разрушения России. У них было такое задание, их так финансировали. Первые годы 7 ноября в России праздновали как Первый день Мировой революции. Они открыто говорили, что на обломках России сделают новую Венецию.
На мой взгляд, это объясняет все вообще. Все противоречия уходят, все встает на свои места.
Не просто плюрализм мнений и симпатия к Западу этих "других", а осознанная спланированная работа на разрушение России тех людей, которые прибыли сюда и добрались до властной верхушки. И вся кровь в борьбе за удержание своих мест, получается, обусловлена не только желанием материальных благ...
Троцкий был родственником банкира из клана Ротшильдов. Они его финансировали. Именно он устроил разграбление православных храмов под эгидой борьбы с религией, эшелонами вывозил ценности и золото. Львиная доля золота, которое получила Америка в те годы, была из России. Троцкий тупо отрабатывал заказ.
Это к вопросу о противоречии атеизма как государственной религии СССР, присвоении храмам Сталиным статуса культурных памятников, возвращении Патриаршества (со времен аж Петра I), облете самолета с иконой Тихвинской Божьей Матери Москвы (что отражено в мозаике ГХВС). Это объясняет, почему на Бутовском полигоне лежит и расстрелянное духовенство, и их гонители.
Сталин знал, что у них задание. Знал, что это не вопрос убеждений, а вопрос целей и задач. И боролся с ними, исходя из этого. Тиран ли он после этого?
Группа этих приезжих казачков состояла преимущественно из евреев (может, им Ротшильды больше доверяли, не знаю). Этим объясняется тот факт, почему именно этой не слишком многочисленной национальности оказалось так много среди революционеров.
Так что большевики были разные, это надо четко понимать и не чесать всех под одну гребенку. К слову, не все евреи большевики работали против России, а среди агентов были не только евреи, но и очень даже русские типа Бухарина. Этот момент Сталин всегда подчеркивал в разговорах с Ежовым... Говорил, что не еврей важен, а сионист, и сионистом мог оказаться человек любой национальности. (Не знаю, кого он понимал под "сионистом", не спрашивайте. Смысл в том, что он разделял.)
Там еще указывают на такой интересный факт. Троцкий был выслан из страны в 29-м году. Именно тогда началась накачка Гитлера. Не было ли это планом Б в случае провала операции по развалу России изнутри? У Троцкого изнутри не получилось, подготовят внешнее вторжение с Гитлером? А Черчилль получил высокий титул весной 1953 года.
Уже не в фильме, просто в качестве размышления. Группа частных банкиров, решивших сделать мировую валюту, повесить этот кредит на Америку и стричь купоны со всего мира, встретились и закрепили соглашение в 1913-м. 1914-й война. 1912 - гибель Титаника, где погибли самые богатые семьи Запада и, как говорят, противившиеся этой идее с мировой валютой.
Еще интересно почитать Фейхтвангера "Успех", "Семья Опперман" как Гитлер вообще появился. Из ниоткуда. Тогда же начались гонения на евреев в Германии. Без особых идеологических обоснований, просто их стали выселять. Тех, кто поколениями там жил и честно работал. Гитлер еще не набрал силу даже. Я вот думаю, не были ли нацистские гонения на евреев стратегической операцией прикрытия для агентов? У массы невинных и хороших людей еврейской национальности отняли жизни, чтобы словом "антисемитизм" можно было клеймить любое справедливое возражение?
А между тем в нынешней либеральной тусовке полно прямых потомков тех самых агентов, той самой Пятой колонны. Тот же Гайдар, тот же Удальцов, та же Маша Слоним, внучка Литвинова, тогдашнего министра иностранных дел. То есть, они никуда не делись, а работают точно так же.
В пользу фейковости нацисткой идеологии о негодности евреев говорит тот факт, что из взятых в плен под Москвой солдатов Вермахта около 1,5 тысяч были евреями и около 350 человек - цыганами. Сталин тогда сказал о фашистах, мол, все с ними ясно.
Теперь про Ленина. Есть очень большой соблазн сказать, что он был белый и пушистый, или обвинить его в том, что он был агентом.
Но к религии он действительно относился плохо. Возможно, сказался его личный опыт трагедии с братом Александром. Он всю ночь перед казнью брата молил Бога об оставлении ему жизни. Возможно, тогда он и отвернулся... Я не оправдываю, а пытаюсь понять.
Потому что судить ведь по плодам надо. Тухачевский, например, давал такие советы, которые оставили бы нашу страну без танков в Великой Отечественной. И идиотизм его советов был очевиден даже неспециалистам уже тогда.
А плоды Ленина таковы, что еще во время Гражданской войны Ленин начал план ГОЭЛРО. Электрификация всей страны. К слову, например, в Америке не везде в провинции у людей есть электричество. А у нас есть, у нас такую задачу именно ставили. Ленин ставил. И вербовал на работу лучших ученых. Зачем электричество мировому революционеру?
Он жил в Швейцарии. Он учился в одном институте с Керенским... Это никуда не выкинешь. Но тому, что он получал деньги из западных источников, доказательств нет. Не нашли ни одного.
Пломбированный вагон - стандартный способ передвижения любых гражданских лиц сквозь территорию, где идет война.
Кроме того, ленинская группа отвергала террор как способ достижения политических целей. Это тоже нужно понимать. Это не Савенков.
Ликвидация безграмотности и борьба с беспризорностью тоже не могли интересовать ни мирового революционера, ни просто человека, желающего использовать темноту народных масс в своих целях. А он образовывал народ. И делал это сознательно. (Сравните с современной идеей выращивания идеального потребителя.)
Я не знаю, что там было. То, что он жил в Швейцарии и учился в одном университете с Керенским, наводит на мысль, что он не мог не иметь контактов. Вопрос в том, какое решение он принял в итоге. И что знал... Где ошибался, а что делал осознанно.
То, что он сделал для страны по факту и то, что назначил Сталина на ведущую роль, говорит само за себя, я думаю.
И еще. Политика - не грязное дело, как принято говорить теми, кто хочет монополизировать эту сферу. Политика - это обычное хозяйство и взаимоотношения с соседями, только на уровне государства. И нет ничего плохого в том, чтобы разбираться в ней. Тем более, что история - это вышка, с которой видно будущее.
А в остальном синтез - дело интуиции, акт прямой связи с Богом, озарение, откровение, чистое творчество. Именно так решаются задачи, когда ты бьешься над решением, перебирая возможные варианты, но само решение, понимание, приходит именно как озарение. Ниоткуда. Ради этого момента понимания стоит разбираться.
Я сейчас смотрю канал "Конт". Там много интересного. Про чеченскую войну, например. Как готовили отделение Чечни извне, какие средства вбухивались, как наши ребята там гибли и все равно воевали. После этих фильмов я поняла слова Путина о том, что именно мужество и самопожертвование наших солдат в Чечне убедили его взвалить на себя ношу главы почти убитого государства. Он сказал, то, что наши солдаты делали в Чечне, убедило его, что народ наш жив и готов бороться.
А еще мне понравился фильм про Сталина, он снят в начале 00-х.
Там известные уже факты, но один момент все поставил на свои места.
Авторы фильма говорят о фактическом двоевластии в Советском правительстве. То есть, у Сталина не то что абсолютной власти не было, ему вставляли палки в колеса его же коллеги, саботировали его решения (не напоминает майские Указы Путина?). Это в общем уже известно про Сталина. И версия убийства Кирова, например, кажется мне правдоподобной. У Сталина убирали сторонников. Киров был его лучшим другом. Ленинградская группа номенклатуры знала о ревности Николаева своей жены к Кирову. И не мешала ему довести дело до конца. Не прямо убили Кирова, просто не мешали его потенциальному убийце. Николаева раза три задерживали с оружием у входа в здание, где работал Киров, и просто отпускали. А единственного свидетеля, с которым пожелал поговорить Сталин, не довезли. Объяснили, что на повороте сидящий в открытом кузове свидетель ударился головой то ли об угол дома, то ли о трубу.
Сталин их потом всех зачистил.
Тиран? Ну, поступок не вполне адекватный, на первый взгляд.
А потом в этом фильме говорят вот что. Пятая колонна, с которой расправился Сталин перед войной, были не сочувствующие Западу дураки, как принято сейчас думать о Пятой колоне. Пятой колонной были засланные в СССР агенты, имеющие четкие определенные цели. Откуда, собственно, и появилось само название. Пятая колонна - наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании.
Ну, сейчас все смеются, конечно, над приговорами судов СССР тех лет: "японский агент", "польский агент"... Но тем не менее...
Обсмеять реальный факт - лучший способ его обесценить.
В фильме говорят, что большевики делились на две группы: коренные, выросшие здесь и никуда не выезжавшие, типа Сталина. Они были заинтересованы в сильной России. И вторая группа: приезжие или тусовавшиеся за границей, засланные казачки во главе с Троцким. Эти осознанно преследовали цели разрушения России. У них было такое задание, их так финансировали. Первые годы 7 ноября в России праздновали как Первый день Мировой революции. Они открыто говорили, что на обломках России сделают новую Венецию.
На мой взгляд, это объясняет все вообще. Все противоречия уходят, все встает на свои места.
Не просто плюрализм мнений и симпатия к Западу этих "других", а осознанная спланированная работа на разрушение России тех людей, которые прибыли сюда и добрались до властной верхушки. И вся кровь в борьбе за удержание своих мест, получается, обусловлена не только желанием материальных благ...
Троцкий был родственником банкира из клана Ротшильдов. Они его финансировали. Именно он устроил разграбление православных храмов под эгидой борьбы с религией, эшелонами вывозил ценности и золото. Львиная доля золота, которое получила Америка в те годы, была из России. Троцкий тупо отрабатывал заказ.
Это к вопросу о противоречии атеизма как государственной религии СССР, присвоении храмам Сталиным статуса культурных памятников, возвращении Патриаршества (со времен аж Петра I), облете самолета с иконой Тихвинской Божьей Матери Москвы (что отражено в мозаике ГХВС). Это объясняет, почему на Бутовском полигоне лежит и расстрелянное духовенство, и их гонители.
Сталин знал, что у них задание. Знал, что это не вопрос убеждений, а вопрос целей и задач. И боролся с ними, исходя из этого. Тиран ли он после этого?
Группа этих приезжих казачков состояла преимущественно из евреев (может, им Ротшильды больше доверяли, не знаю). Этим объясняется тот факт, почему именно этой не слишком многочисленной национальности оказалось так много среди революционеров.
Так что большевики были разные, это надо четко понимать и не чесать всех под одну гребенку. К слову, не все евреи большевики работали против России, а среди агентов были не только евреи, но и очень даже русские типа Бухарина. Этот момент Сталин всегда подчеркивал в разговорах с Ежовым... Говорил, что не еврей важен, а сионист, и сионистом мог оказаться человек любой национальности. (Не знаю, кого он понимал под "сионистом", не спрашивайте. Смысл в том, что он разделял.)
Там еще указывают на такой интересный факт. Троцкий был выслан из страны в 29-м году. Именно тогда началась накачка Гитлера. Не было ли это планом Б в случае провала операции по развалу России изнутри? У Троцкого изнутри не получилось, подготовят внешнее вторжение с Гитлером? А Черчилль получил высокий титул весной 1953 года.
Уже не в фильме, просто в качестве размышления. Группа частных банкиров, решивших сделать мировую валюту, повесить этот кредит на Америку и стричь купоны со всего мира, встретились и закрепили соглашение в 1913-м. 1914-й война. 1912 - гибель Титаника, где погибли самые богатые семьи Запада и, как говорят, противившиеся этой идее с мировой валютой.
Еще интересно почитать Фейхтвангера "Успех", "Семья Опперман" как Гитлер вообще появился. Из ниоткуда. Тогда же начались гонения на евреев в Германии. Без особых идеологических обоснований, просто их стали выселять. Тех, кто поколениями там жил и честно работал. Гитлер еще не набрал силу даже. Я вот думаю, не были ли нацистские гонения на евреев стратегической операцией прикрытия для агентов? У массы невинных и хороших людей еврейской национальности отняли жизни, чтобы словом "антисемитизм" можно было клеймить любое справедливое возражение?
А между тем в нынешней либеральной тусовке полно прямых потомков тех самых агентов, той самой Пятой колонны. Тот же Гайдар, тот же Удальцов, та же Маша Слоним, внучка Литвинова, тогдашнего министра иностранных дел. То есть, они никуда не делись, а работают точно так же.
В пользу фейковости нацисткой идеологии о негодности евреев говорит тот факт, что из взятых в плен под Москвой солдатов Вермахта около 1,5 тысяч были евреями и около 350 человек - цыганами. Сталин тогда сказал о фашистах, мол, все с ними ясно.
Теперь про Ленина. Есть очень большой соблазн сказать, что он был белый и пушистый, или обвинить его в том, что он был агентом.
Но к религии он действительно относился плохо. Возможно, сказался его личный опыт трагедии с братом Александром. Он всю ночь перед казнью брата молил Бога об оставлении ему жизни. Возможно, тогда он и отвернулся... Я не оправдываю, а пытаюсь понять.
Потому что судить ведь по плодам надо. Тухачевский, например, давал такие советы, которые оставили бы нашу страну без танков в Великой Отечественной. И идиотизм его советов был очевиден даже неспециалистам уже тогда.
А плоды Ленина таковы, что еще во время Гражданской войны Ленин начал план ГОЭЛРО. Электрификация всей страны. К слову, например, в Америке не везде в провинции у людей есть электричество. А у нас есть, у нас такую задачу именно ставили. Ленин ставил. И вербовал на работу лучших ученых. Зачем электричество мировому революционеру?
Он жил в Швейцарии. Он учился в одном институте с Керенским... Это никуда не выкинешь. Но тому, что он получал деньги из западных источников, доказательств нет. Не нашли ни одного.
Пломбированный вагон - стандартный способ передвижения любых гражданских лиц сквозь территорию, где идет война.
Кроме того, ленинская группа отвергала террор как способ достижения политических целей. Это тоже нужно понимать. Это не Савенков.
Ликвидация безграмотности и борьба с беспризорностью тоже не могли интересовать ни мирового революционера, ни просто человека, желающего использовать темноту народных масс в своих целях. А он образовывал народ. И делал это сознательно. (Сравните с современной идеей выращивания идеального потребителя.)
Я не знаю, что там было. То, что он жил в Швейцарии и учился в одном университете с Керенским, наводит на мысль, что он не мог не иметь контактов. Вопрос в том, какое решение он принял в итоге. И что знал... Где ошибался, а что делал осознанно.
То, что он сделал для страны по факту и то, что назначил Сталина на ведущую роль, говорит само за себя, я думаю.
И еще. Политика - не грязное дело, как принято говорить теми, кто хочет монополизировать эту сферу. Политика - это обычное хозяйство и взаимоотношения с соседями, только на уровне государства. И нет ничего плохого в том, чтобы разбираться в ней. Тем более, что история - это вышка, с которой видно будущее.