Националисты против геев
Поймал за руку нацика runo_lj:
"Залог успеха - свалить путиноидов. Любым путём.
===
runo_ljПравильно. А для этого формат протестов должен быть максимально широким, демократичным, плюрастическим и - я бы сказал - деидеологизированным. И поэтому в них должны принимать участие все полит. силы России."
Я задал националисту простой вопрос: По логике вещей, раз все силы, значит ЛГБТ тоже. Однако же имперские флаги 10 декабря развевались спокойно, а радужный флаг ваши наци-кадры у геев из рук вырывали. Как же вас понимать?
Вам же не зазорно приходить на митинг против фальсификации выборов с имперским флагом националистов, почему геи не могут прийти со своим?
runo_lj:Блеять. Потому что это был митинг по поводу фальсификации выборов Жуликами и Ворами, а не за анальные права педерастов. И самый лучший способ превратить все это в цирк - вывесить флаг педерастов. Это мечта Кремля. И то, что на сцену выпрыгнула лесбиянка - это провокация либерастов-организоваторов против тех людей, что пришли, это плевок им в лицо. Они за честность выборов пришли митинговать, а им анальные проблемы под нос сунули.
У меня, собственно, вопрос: если человеку нужен митинг против фальсификации, и это не митинг по пропаганде националистических идей, зачем этот придурок утверждает, что националисты обязательно должны получить слово на этом митинге?
Я спросил его напрямик, каким боком уместен твой имперский флаг на митинге против фальсификации выборов, и чем вывешивание твоего имперского флага лучше флага ЛГБТ?
Показательно, что сию минуту призывавший к "демократии, плюрализму и деидеологизированности" мальчик стал юлить и на вопрос не ответил)))).
Двуличному наглецу хорошо ответил twinkie_twink: "Если вы готовы снисходительно, с подхихиком и подъебочкой утверждать чужое неравенство, не жалуйтесь потом, нытливые плаксы, что какие-то зубастые мусорки или наглые кавказцы утверждают уже ваше неравенство - вы заслужили в свой адрес все то, что ранее оправдали в чужой."
"Залог успеха - свалить путиноидов. Любым путём.
===
runo_ljПравильно. А для этого формат протестов должен быть максимально широким, демократичным, плюрастическим и - я бы сказал - деидеологизированным. И поэтому в них должны принимать участие все полит. силы России."
Я задал националисту простой вопрос: По логике вещей, раз все силы, значит ЛГБТ тоже. Однако же имперские флаги 10 декабря развевались спокойно, а радужный флаг ваши наци-кадры у геев из рук вырывали. Как же вас понимать?
Вам же не зазорно приходить на митинг против фальсификации выборов с имперским флагом националистов, почему геи не могут прийти со своим?
runo_lj:Блеять. Потому что это был митинг по поводу фальсификации выборов Жуликами и Ворами, а не за анальные права педерастов. И самый лучший способ превратить все это в цирк - вывесить флаг педерастов. Это мечта Кремля. И то, что на сцену выпрыгнула лесбиянка - это провокация либерастов-организоваторов против тех людей, что пришли, это плевок им в лицо. Они за честность выборов пришли митинговать, а им анальные проблемы под нос сунули.
У меня, собственно, вопрос: если человеку нужен митинг против фальсификации, и это не митинг по пропаганде националистических идей, зачем этот придурок утверждает, что националисты обязательно должны получить слово на этом митинге?
Я спросил его напрямик, каким боком уместен твой имперский флаг на митинге против фальсификации выборов, и чем вывешивание твоего имперского флага лучше флага ЛГБТ?
Показательно, что сию минуту призывавший к "демократии, плюрализму и деидеологизированности" мальчик стал юлить и на вопрос не ответил)))).
Двуличному наглецу хорошо ответил twinkie_twink: "Если вы готовы снисходительно, с подхихиком и подъебочкой утверждать чужое неравенство, не жалуйтесь потом, нытливые плаксы, что какие-то зубастые мусорки или наглые кавказцы утверждают уже ваше неравенство - вы заслужили в свой адрес все то, что ранее оправдали в чужой."