Comments | erema_o: Ефремовские чтения. Часть 2

erema_o

Ефремовские чтения. Часть 2

Apr 27, 2007 09:27

Вырица. 21 апреля

Мы были первыми. И первое, что я увидела, - пара зарянок на ветке берёзы, и нежная зелень деревьев, и тёплые стволы сосен. Уловила ноздрями забытый запах дыма - топят углём котлы ( Read more... )

Comments 9

_socialist April 27 2007, 06:54:24 UTC

Особенно,Иван Антонович,как мне кажется,не обрадовался бы графоманским рассуждениям о "мертвящем мессианизме":) в "Часе быка"...

erema_o April 27 2007, 14:46:05 UTC

Костя, ты пару-тройку тем (пятничных) впиши, чтобы примеры были, а?

ex_ex_espru April 27 2007, 10:50:48 UTC

Спасибо за подробный рассказ! А к вырицким графоманам будьте чуть снисходительнее и терпеливее. Не каждый же день у них такой праздник.

erema_o April 27 2007, 14:45:08 UTC

Так там был ещё второй день. Ещё не всё записано :)

Для руководителей чтений проблема довольно сложная - они подошли к тому, что не каждый заявленный доклад теперь будет звучать на пленарном заседании. Во-первых, потому что докладов стало существенно больше, во-вторых, народу больше (почти в десять раз по сравнению с позапрошлым годом), соответственно, ответственность за прозвучавшее слово выше. Сложность ещё в том, что у Рашида Ганцева (ведущего, краеведа, редактора местной газеты) при всём к нему уважении и у тех, кто принимает участие в подготовке, может не хватить научной компетенции при оценке некоторых докладов. Поэтому следующий год надо начинать готовить уже сейчас, связываясь с потенциальными докладчиками, выясняя темы и возможность участия в секционной работе.

_socialist April 27 2007, 20:49:07 UTC

neya-zhang подробно и хорошо проиллюстрировала:
http://neya-zhang.livejournal.com/66980.html?nc=13
http://neya-zhang.livejournal.com/67210.html?nc=9
http://neya-zhang.livejournal.com/68309.html?nc=9
http://neya-zhang.livejournal.com/69028.html?nc=3

edel April 27 2007, 11:16:25 UTC

Ольга, спасибо за рассказ, в котором личные впечатления от долгого, насыщенного событиями дня соединены с внимательной и вдумчивой экспресс-оценкой происходящего. Важно, что даны не только впечатления, но и осмысления.
Добавить к твоему рассказу и рассказу Андрея хочется ещё многое - когда картина в полной мере вербализируется, я нарисую её в своём жжурнале. Сейчас - как комментарий к твоим словам о связи Нади и Ивана Антоновича - выложу лишь кусочек из своего доклада, в котором говорится как раз о том, почему имя Нади звучало именно на Ефремовских чтениях, предварив этот кусочек словами самого Ивана Антоновича из писем начинающей художнице Гале Яремчук:
"Мне кажется, что рисовать (сам я очень плохо умею) - это замечательный дар, много помогающий жить, и его надо развивать."
и "Если искусство перестаёт быть собиранием красоты - то на чёрта оно нужно?"Почему именно здесь, на Ефремовских чтениях, в Ефремовском пространстве звучит сегодня имя Нади ( ... )

erema_o April 27 2007, 14:50:54 UTC

Татьяна, свой доклад ты вывесишь в сети? Думаю, надо предложить А.К. вывесить все наши (вместе с твоим, разумеется) доклады скопом на "Ноогене". Это будет весомо.

А на следующий год тебе обязательно надо будет выступить с рассказом о Богате. Это твоя тема, и никто лучше тебя этого не сделает. А побольше зафиксировать пересечений мысли Богата и Ефремова.

edel April 30 2007, 08:55:03 UTC

Я обязательно вывешу доклад в жжурнале и в сообществе "Вселенная Нади Рушевой" (и в этом пространстве прозвучит имя Ивана Антоновича Ефремова - будет такой вот плодотворный взаимообмен :). Думаю, что будет здорово, если и ты вывесишь текст своего доклада не только на "Ноогене", но и здесь, в ЖЖ.

До следующего года надо ещё дожить, но с именем Богата так или иначе работать все мы (надеюсь, что не только я) будем.

erema_o April 30 2007, 15:36:58 UTC

Наследие Богата, насколько я знаю, совершенно не осознано, не осмыслено ни литературоведением, ни философией, ни публицистикой. Он так же, как Ефремов, работал на гранях: культурология, психология (я бы сказала применительно к Богату - человековедение) - и журналистика для того, чтобы донести свои мысли до людей. Так же и Ефремов стал писателем для того, чтобы быть услышанным многими.

Наследия Богата хватило бы на множество докладов, научных работ и статей. Думаю, процесс сбора материала для тебя завершён, сейчас надо продумать стратегию исследования, обозначить основные направления работы. А времени до будущего года совсем не много: материал надо будет сначала написать, а потом обкатать в нескольких аудиториях.

И хорошо бы встреиться с его дочерью и узнать от неё хотя бы важнейшие факты биографии этого выдающегося человека.