Leave a comment

Comments 4

murmyak January 19 2019, 17:06:51 UTC
Но как однослойная рубашка (особенно - если она была тонкой, батистовой, например) могла спасти верхнюю одежду от пота? Те же "подмышники", которые вспоминали в комментариях к прошлому посту, если мне не изменяет память, были многослойными, впитывающими (по типу прокладок); они еще что-то спасали, да. Но один-то слой как?

Reply

omini_omini January 19 2019, 17:49:11 UTC
Я не Марьяна, но позвольте Вам ответить. Батист тоже был не самым дешевым материалом для белья и позволить себе нательное бельё из батиста могли только обеспеченные граждане, а они меняли одежду несколько раз в день, так как этикет предписывал разные наряды к разным периодам суток, так что бельё менялось в том числе. Таким образом частая перемена одежды и белья вполне защищала одежду от излишних выделений.

Reply


elpervushina January 19 2019, 19:59:36 UTC
На случай, если здесь удобнее будет ответить:
а что это у герцога Ричмонда за фрукт в руках? Грушу или песик? И что он обозначает?

Reply


espeil February 1 2019, 07:35:31 UTC
Какой приятный портрет Мэри Робинсон!

Reply


Leave a comment

Up