Недо-Ворт, пере-Ворт

[eregwen]

Вот знакомое многим, кто интересуется историей костюма, восхитительное платье от дома Ворта, 1898-1900, из коллекции музея Метрополитан (Нью-Йорк):

Comments

[naiwen]

вроде только рукава другие?

[goddess_freyia]

У Ворта на шлейфе явно не эскиз к декорации на Хэллоуин )))

[olga_280880]

Орнамент разнородный спереди и сзади.

[ext_481695]

Омг, это же надо было так испортить хорошую вещь - налепить корявых веток.

[pahmutova]

Это видимо печать на ткани. Вместо дизайнера, который нормально вывел бы рисунок спереди и сзади и посчитал бы, как он ляжет на сшитой объёмной детали, традиционно сидела трёхкопеечная "девочка", которая, как известно "перепутала".
И она взяла такой рисунок, чтобы издали похоже и кто там будет приглядываться -- несимметрично, укладывать не надо.
Никакой магии, никакого Бёртона.
Просто сэкономили.

[eregwen]

Ну это уже вредительство какое-то. Почему нельзя было сделать вортовский рисунок спереди и сзади? Хорошо, это усложнение работа. Но почему бы вообще не трогать платье с этим рисунком, а сделать, например, всё-в-деревьях? Это не ключевое платье фильма, промелькни она там в любом другом - ничего бы не изменилось...

[pahmutova]

Зачем вредительство? Просто как везде всё через дерьер.
Это же российский синематограф. Слова "профессионализм" здесь не слышали.
Тех кто что-то умеет делать хорошо к бюджетам не подпускают на пушечный выстрел, это аксиома.

[anariel_rowen]

+1

[michletistka]

А мне ветки нравятся. А вот рукавчики - нет.

[eregwen]

Да пусть будут ветки. Но не в середине 1890-х - раз, не в сочетании с этим платьем - два. ) Ну ладно, пусть будет - но зачем вот этот диссонас? Сделали бы уже целиком такое платье с ветками.

[omini_omini]

И мне ветки нравятся, но отдельно от передочка, т.е. вот чтобы веточки отдельно, а завитушки отдельно и что бы каждые на своём платье :))))))))))))) а то как мухи с котлетами, хотя белковые компоненты в обоих.

[mithrilian]

https://theblueprint.ru/culture/matilda

Можно и спросить, наверное :)

"Костюмы к фильму «Матильда» стали самой масштабной работой художника Надежды Васильевой, которая до этого много сотрудничала с мужем, Алексеем Балабановым (в том числе нашла знаменитый свитер для Сергея Бодрова в «Брате»), а также с Игорем Волошиным («Нирвана», «Я»), Владимиром Бортко (сериалы «Идиот», «Мастер и Маргарита») и Василием Сигаревым («Страна Оз»). Она рассказала The Blueprint, зачем нужна ткань, которая шелестит, почему царь Николай ходит в джинсовой куртке и что происходит с костюмами после съемок."

[helce]

Прочитала статью, про бело-черное платье ничего не нашла.
Вообще, как-то скучно написано, имхо. Не слишком умно, зато весьма самоуверенно. А уж про то, что "погоны на эполеты" заменяются так же легко, как "бриллианты на цветочки" - ноу комментс. ;)

[mithrilian]

Ну с погоноэполетами да, но вообще такие штуки возможно, только, кажется, на уровне режиссерского видения, иные жанры вполне допускают и даже очень хорошо получается, но, конечно, не драма с претензией на историчность.

[pahmutova]

"Сотрудничала с мужем" -- вот и нашли ту самую девочку.
Профессионал из профессионалов, как водится.