Ещё один интересный экземпляр из каталога Сотбис, вчера как раз состоялся аукцион. В
интервью фотограф говорит, мол, исходя из того, что королева позировала ему потом ещё раз и дала две незапланированные личные аудиенции, этот портрет в своё время ей понравился.
(
Read more... )
Comments 26
Но как бы даже не принимая во внимание цветовую гамму или как там это называется, изображение живого, не спящего и не парализованного человека с *закрытыми* глазами может, наверное. считаться "портретом"... но как-то это... непривычно.
Reply
Как изваяние Джаявармана Седьмого в Анкгор-Ватте (или как он там пишется?)
Потрясающий портрет, аж дух захватило.
Reply
Это зависит от страны и как регламентировано авторское право и имущественное право в стране. Например в РФ и большинстве развитых стран авторское право (имя автора под произведением) является неотчуждаемым, а имущественные права можно продать, т.е. можно продать права на использование (имущественное право), но нельзя будет публиковать фото без имени/псевдонима автора.
Например, есть очень известный курьёз с Полом Маккартни, который был обязан платить правообладателю за исполнение им своих же песен после того как он продал на эти песни свои права (имущественные), т.е. он был, есть и будет автором песни, но продав своим права (скорее всего он продал эксклюзивное право) он и сам за исполнение своих же песен обязан платить правообладателю.
Reply
Reply
Reply
Королевское величие как оно есть
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment