"Лёгкость бытия"

[eregwen]

Ещё один интересный экземпляр из каталога Сотбис, вчера как раз состоялся аукцион. В интервью фотограф говорит, мол, исходя из того, что королева позировала ему потом ещё раз и дала две незапланированные личные аудиенции, этот портрет в своё время ей понравился.

Comments

[mithrilian]

А возможно ли вообще выкупать копирайт, т.е. условный "негатив"? Если возможно, то вывод - понравился. Если бы не понравился - выкупила бы копирайт, чтобы вот так в народ не ушло :)

Но как бы даже не принимая во внимание цветовую гамму или как там это называется, изображение живого, не спящего и не парализованного человека с *закрытыми* глазами может, наверное. считаться "портретом"... но как-то это... непривычно.

[maria_gorynceva]

Да это же глубинное сосредоточение!

Как изваяние Джаявармана Седьмого в Анкгор-Ватте (или как он там пишется?)

Потрясающий портрет, аж дух захватило.

[omini_omini]

>А возможно ли вообще выкупать копирайт, т.е. условный "негатив"?

Это зависит от страны и как регламентировано авторское право и имущественное право в стране. Например в РФ и большинстве развитых стран авторское право (имя автора под произведением) является неотчуждаемым, а имущественные права можно продать, т.е. можно продать права на использование (имущественное право), но нельзя будет публиковать фото без имени/псевдонима автора.
Например, есть очень известный курьёз с Полом Маккартни, который был обязан платить правообладателю за исполнение им своих же песен после того как он продал на эти песни свои права (имущественные), т.е. он был, есть и будет автором песни, но продав своим права (скорее всего он продал эксклюзивное право) он и сам за исполнение своих же песен обязан платить правообладателю.

[mithrilian]

Да общий-то ответ я знаю, мне было интересно про фотографии :)

[omini_omini]

Можно выкупить эксклюзивные права, т.е. новый правообладатель будет иметь права публикации или запрета на публикацию, но за автором отсанется право публиковать небольшую копию в своём портфолио в качестве примера его работ.
100% "утаивать" фотографию может только сам автор, если права использования не были частично или полностью переданы другому лицу/лицам.

[mithrilian]

Т.е. "права использования" фотки все же можно "передать" - ну то есть продать, конечно же - полностью другим лицам?

Оно всё ну очень по-разному. Я только про литературу чуток знаю, а в фотографии не разбираюсь совсем.

[omini_omini]

Права на разные объекты в сущности не отличаются: публкуя фотографию, надо указать автора (и желательно год первой публикации), публикуя цитату, надо указать автора (и желательно год первой публикации