Защитник НАСА прямым текстом отказался защищать НАСА
Редкостный образчик демагогии, известный под разными никами на разных форумах, публично отказался приводить доводы в защиту своей позиции. Перед этим неоднократно попытавшись увести разговор в сторону.
Речь шла об этом небольшом отрывке телетрансляции якобы с Луны:
Click to viewВ течении почти четырёх минут справа, из-за края кадра, неоднократно появляется флаг. Особенно красиво он смотрится на 3:40-3:55 - откровенное полоскание по ветру, примерно как тут, только амплитуда меньше:
Автор ролика даёт самое естественное объяснение: в земной студии, где шла съёмка очередного «маленького шажка», образовался переменчивый сквозняк, периодически поворачивающий флюгер-флаг в поле зрения и вызывающий горизонтальные колебания полотнища. Это типичное явление для Земли, а вот для Луны - невозможное: там нет атмосферы. Никакой.
Вот примерная схемка, иллюстрирующая происходящее в моменты появления флага в кадре:
То есть налицо - подлог: вместо реальных лунных съёмок НАСА опубликовала земные, и не признаётся в этом. Это единственное, что им остаётся делать, иначе покатится афера, как снежный ком. А вместо НАСА выступают сторонние защитники - часть на оплате, основная же масса «за интерес», вернее из любви к Великой Америке.
И что же говорят эти защитники про данный ролик? Поначалу молчали, так как возразить было нечего. Спустя время появилась версия, что мол именно в этот момент астронавты в модуле стравливали кислород, чтобы открыть люк и выбросить мусор. Появились расшифровки переговоров, где об этом идёт речь. Записи были помещены в веб-архив аж за 1997 год, типа всё чики-пуки, придраться не к чему.
Вот одного из таких защитников я и попросил нарисовать схему, подобную приведённой выше, но подтверждающую версию НАСА. Весь диалог приводить не буду, только самое вкусное:
Вот так защитник убегает в кусты...
Это примерно после пяти настойчивых просьб и напоминаний изобразить хоть какую-то схемку, объясняющую версию НАСА. Я это упорное нежелание объясняю только двумя причинами:
1. Данный защитник клинически туп и не в состоянии нарисовать никакую схему.
2. Схема не может быть нарисована по причине невозможности объяснить такой характер движения стравливанием кислорода из модуля.
Клапан на двери, смотрит на нас
Между клапаном и флагом боковой щиток
Кстати, оба пункта вполне могут быть верны одновременно, ибо был бы он умён, не встал бы на сторону НАСА :)
Зато сколько было сказано слов! Красивых, но пустых по содержанию.
Кому они интересны, можете посмотреть сами, начиная с ответа на это сообщение.