Российские кладбища представляют собой крайне унылое зрелище. Уныние происходит из традиций захоронения. Обладая огромной территорией, страна может позволить себе отводить под захоронения большие территории и позволять родственникам усопших городить на участке всё, что угодно их еще не упокоившейся душе. Как мы все понимаем, самому усопшему глубоко
(
Read more... )
Затем - кладбища вовсе и не обязаны быть каким-то прямо очень сильно приятным глазу местом, где хочется проводить время. Там и должно быть грустно. Не обязательно при этом всё должно зарасти и покоситься, разумеется - но наша разруха в целом подходит как напоминание о бренности бытия и о том, что если ты не воспитаешь должным образом потомков/разругаешься с родными/не будешь помнить своих корней - будет вот всё заброшено, как у некоторых. В Европе я лично на кладбищах вот именно массовых не бывала, но одна знакомая фотографии выкладывала. Там тоже жутковатая атмосфера, нет ухоженности и вылизанности, но и такой лютой разрухи нет. И там реально красивые надгробия, местами семейные склепы и т.д. Но ясно, что везде по-разному, но сам факт. И да, возможно там тоже за особо старыми захоронениями как-то минимально следят, где родственников не осталось, но именно что минимально.
Ну и да - вот такие американские однотипные надгробия вот лично мне не нравятся категорически. Это производит впечатление чего-то техногенного, как кладбище роботов. Даже фотографий нет. Лучше, когда индивидуальность какая-то имеется всё же.
Так что может _чуть-чуть_ облагородить и не помешало бы - те могилы, к которым реально никто не ходит, но именно чуть-чуть, чтобы была значительная разница, поддерживают ли родственники или нет. Ну и да - уж не на налоги, есть куда больше нужных сфер для их применения.
Reply
А в целом, я не хожу на кладбища, считаю, что тем, кого там уже разместили, всё равно, приходят на их могилы или нет.
Reply
Leave a comment