Архаизация культуры как форма регресса
С нашей страной на протяжении последних десятилетий очень активно ведется ряд мощных и очень опасных войн: политическая, экономическая, информационно-психологическая, культурная война.
Наиболее страшный удар по сознанию людей смогла нанести именно культурная война, потому что ее целью было уничтожение духовных ценностей и нравственных ориентиров народа. Как результат ведения этой войны появились люди со «сломанным хребтом», которые не способны бороться за свои идеалы и свое будущее.
Обычно, когда говорят о культурных течениях, можно услышать фразу: «Это дело вкуса!». К сожалению, сегодня мы живем в эпоху постмодерна,не только объявившего войну традиционной культуре, но и ставшего на путь дегуманизации. Постмодерн - это не просто культурное явление, это тип общества, характеризующийся отходом от духовных ценностей и, как следствие, погружением человека в мир низменных удовольствий и потребительства. В отличие от модерна, который, осознавая, что «человек зол», тем не менее с помощью закона, принципов гуманизма и прогресса смог усмирить в человеке «звериное», ограничив свободу индивида морально-нравственными рамками (создание которых служило благополучию и развитию всего общества), постмодерн направил свои усилия на расчеловечивание людей и осуществление регресса.
Одной из форм регресса, искусственно вводимых в нашу культуру, является архаизация. Люди потеряли идеалы, лишились высших смыслов, и вместо того, чтобы заставить их совершить сверхусилие и, вернув себе утраченные ценности, двигаться вперед, развивая высокую культуру как продолжение культурной традиции народа, их намеренно погружают в архаику.
Упадок науки и искусства, низведение людей до уровня дологического типа мышления - это результаты реализации проекта архаизации. Известный английский этнограф Э.Тайлор в своей книге «Первобытная культура» отмечал, что «..в нашей собственной среде встречается состояние, которое хуже дикарского. Но это - не дикое состояние, это - искаженная цивилизация». Сравнивая жизнь диких племен и жизнь «опустившихся» людей цивилизованного мира, он говорил: «На мой взгляд, обычные выражения вроде «городские дикари» и «уличные бедуины» походят на сравнение разрушенного дома с только что строящимся зданием». Таким образом, искусственная архаизация - это уничтожение через культуру нашего общества, низведение народа до уровня племен с дологическим типом мышления.
Кандидат философских наук, Андрей Александрович Сошников, рассматривая социокультурную ситуацию, сложившуюся в современной Украине, пишет: «Прежде всего, следует отметить, что архаизация - это результат следования общества тем культурным традициям, которые когда-то исторически сложились в более примитивных условиях и ныне не соответствуют сложности мира, постоянно возрастающим масштабам глобальных опасностей. Она является своеобразной формой регресса, в которой заложенные программы деятельности имеют специфический для домодерного общества характер, связанный с «доосевою» культурой, господством исключительно локальных миров. В результате цивилизационного синтеза постмодернизма и контрмодернизма создается контрмодернистское «вечное мировое село» при постмодернистском «вечном мировом городе» (Статья «Феномен контрмодернизма: архаизация культуры в постмодерном обществе (украинская версия)").
А теперь рассмотрим ряд примеров, показывающих, насколько стремительно наше общество движется в сторону культурного гетто.
1. Одно из самых распространенных украшений у дикарей - уродование уха, которое они растягивают до огромных размеров.
Модные тенденции нашего времени
2. Женщины из эфиопских племен сурма пытаются добиться привлекательности за счет увеличения губ. Девочкам делается надрез на губе, куда вставляется тарелка. С годами тарелка увеличивается. Красота и ценность невесты во время свадебных торгов определяется размером тарелки в ее губе.
Модные тенденции нашего времени
3. Женщины и мужчины в диких племенах разукрашивают свои лица и тело, используя белый мел, уголь, охру и красную глину, или покрывают свое тело ритуальными татуировками.
Модные тенденции нашего времени
4. Кольцо или палочка, вставленные в нос, означали, что мужчина прошел обряд инициации и стал полноправным членом племени.
Модные тенденции нашего времени
5. Племя индейцев.
Ирокезы(фр. Iroquois) - группа племён, проживающих в США (штаты Нью-Йорк, Оклахома) и Канаде (провинция Онтарио)
Модные тенденции нашего времени
Ироке́з - причёска, популярная в субкультуре панков и готов первой волны. Заимствована из культуры индейцев и названа в честь одной из племенных групп, однако это наименование не соответствует действительности, т.к. волосы таким образом укладывали шауни, которые не только не входили в Лигу ирокезов, но и были их врагами.
Кроме внешнего проявления, архаизации подвергается и внутренний мир людей. Подрыв авторитета фундаментальной науки («наука зашла в тупик», «ученым доверять не стоит») несет деструктивный характер, так как ставит своей целью не развитие науки и вывод ее на более высокий уровень познания, а привлечение внимания широкой аудитории к магии, гаданиям, сонникам и целителям. В газетах и на интернет-ресурсах все чаще можно встретить объявления: «Опытный маг поможет восстановить отношения и вернуть любовь!», «Потомственный ведун поможет вернуть мужа в семью», «Помогу снять сглаз». Огромными тиражами издаются астрологические прогнозы на все случаи жизни: любовные, профессиональные, предсказывающие состояние здоровья в течение определенного периода. Добираясь на работу в пробках, можно заранее сориентироваться в рамках ближайшего будущего: «Тельцов сегодня ожидает…».
В своей книге «Первобытная культура» этнограф Э. Тайлор приходит к выводу, что «азартные игры тесно связаны с искусством гадания, уже известным дикарям, и отлично показывают, как то, что принималось когда-то всерьез, может выродиться в шуточный пережиток». Азартные игры, в течение последних двадцати лет получившие широкое распространение в нашей стране, делают человека заложником роковой случайности, обращая его к суевериям и приметам сверхъестественного вмешательства (не говоря уже о нравственной составляющей: пробуждении жажды легкой наживы).
Свою статью А. А. Сошников завершает словами: «Мы считаем, что контрмодернистский сценарий «развития» губителен для постсоветских стран, свидетельством чему является пример Украины, которая постепенно превращается в культурное гетто. Все те архаические проявления культуры, которые не способствуют развитию общества, формированию полноценно мыслящей личности, являются вредными и опасными, так как возвращают общество в регрессивное состояние и ведут к культурной деградации». Проанализировав губительные тенденции в нашей культуре, стремительно набирающие обороты в последнее время, с этим выводом трудно не согласиться.
Оригинал взят у nika_102013 в Архаизация культуры как форма регресса