Что ожидает нашу культуру?

Sep 22, 2013 22:38



Народ может существовать до тех пор, пока не сломлены его культурные нормы и нравственные ценности, пока существуют моральные ориентиры и не стерты границы добра и зла. Можно сокрушить государство, запустив сверхмощные ракеты, но гораздо проще и безопаснее истребить народ, уничтожив его культуру.
Read more... )

Гельман, Культура, Бояков

Leave a comment

brodcasting September 22 2013, 19:45:43 UTC
Да, очень важно, как ответит общество на вызов своего времени. Неужели позволим уничтожить настоящее искусство, и тем самым окончательно добить и российский народ и саму Россию!?

Reply

rjadovoj_rus September 22 2013, 20:04:05 UTC
Мало нас. Надеюсь окажется, что мы в тельняшках ))

Reply

ne_ljubov September 23 2013, 18:49:58 UTC
не верю, что мало..
вон - уходят со спектаклей
игнорируют идиотские выставки

люди есть люди, но процент нормальных всегда больше)

Reply

rjadovoj_rus September 23 2013, 18:53:37 UTC
Нормальные - это те, кто хоть что-то делает ради прогресса. Ради противодействия регрессу.
Много тех, кто отворачивается. Но что-то сделать мало кто хочет.

Reply

ne_ljubov September 23 2013, 19:03:17 UTC
что сделать..
ради прогресса всегда был один путь - учиться учиться и учиться..)
учиться понимать - в т.ч.
противодействие регрессу - в этом тоже.

и только потом - действие.

*извините, спорить не буду..
у всех свой взгляд.

Reply

rjadovoj_rus September 23 2013, 19:04:43 UTC
Конечно. У всех свой взгляд. Удачи и успехов.

Reply

iakinf_b September 22 2013, 20:04:43 UTC
К сожалению, общество (а воронежская область не исключение) пребывает в состоянии аморфности (если не анабиоза)и пока у него под ногами земля не загорится, реагировать никак не будет. Остается только его встряхнуть хорошенько и , наверное, прежде всего служителей культуры и искусства, под будущее которых коллективные "бояковы_гельманы" закладывают мину замедленного действия чудовищной силы.

Reply

stepanr September 22 2013, 20:14:03 UTC
Ну на снимание трусов кой-как отреагировали. И как будто нужным образом. Жаль, что не все.

Reply

iakinf_b September 22 2013, 20:25:48 UTC
Вот именно, что кое-как. Это своего рода проверка реакции, насколько общество в коме. Не удивлюсь, если в следующий раз начнут со сцены справлять нужду (извиняюсь за мой французский).

Reply

ne_ljubov September 23 2013, 18:48:07 UTC
в спектакле театра Сатиры "Укрощение строптивой" показывают реально описавшегося человека)
*ну или у него в районе гульфика был устроен какой-то фонтанчик) не знаю точно..)

производит впечатление)

Reply

ilyasov81 September 24 2013, 08:43:55 UTC
Настоящее искусство и русская культура уже навсегда в истории мировой культуры. И с ней НИКОМУ и НИЧЕГО невозможно сделать.Достаточно взять с полки Чехова,Тургенева,Достоевского. Прочитать. И начать жить по-русски. А Гельман,Путин,Сурков и компания - это и есть российский народ и сама Россия.

Reply

brodcasting September 24 2013, 09:27:16 UTC
Дело в том, что сейчас все силы направлены на то, чтобы не захотелось взять с полки Чехова, Тургенева, Достоевского и перечитать их. И жить по-русски после современных "культурных" шедевров (в частности, тех, которые описаны в статье)будет все сложнее. Задача подобного "искусства" как раз и заключается в том, чтобы люди разучились жить по-русски, потеряли свою идентичность.

Reply

ilyasov81 September 24 2013, 13:45:29 UTC
Конечно, все,о чем вы говорите, есть. Но согласитесь,идентичность(если она устоялась) просто так не потеряешь. Ну кто это все такие,о ком написана статья? Просто жулики и хулиганы. Многим они интересны? Не думаю.Русские их вообще не воспринимают.Так шуты какие-то.А с идентичностью поработали намного дольше.лет так 70,например

Reply

brodcasting September 24 2013, 16:53:49 UTC
В течении 70 лет, о которых Вы говорите с культурным ядром и исторической идентичностью всё как раз было в порядке. В России о замене ценностей или, другими словами, о смене «культурного ядра» заговорил еще в начале 90-х годов советник президента Б.Ельцина Анатолий Ракитов: «Было бы очень просто, если бы переход к этой (западной) цивилизации и этому рынку осуществлялся в чистом поле. Ведь переход от нецивилизованного общества к цивилизованному куда проще, чем смена цивилизаций. Последнее требует иного менталитета, иного права, иного поведения… Подобные радикальные изменения невозможны без революции в самосознании, глубинных трансформаций в ядре культуры».

Reply

ilyasov81 September 25 2013, 09:01:33 UTC
В течении 70 лет, о которых Вы говорите с культурным ядром и исторической идентичностью всё как раз было в порядке.

Разве революции в феврале и октябре 1917 года(отмена сословий,репрессии против "бывших людей",смена политического класса,другая гос. идеология,преследование верующих, белая эмиграция,коллективизация,индустриализация) - не смена "культурного ядра"?

Если Анатолий Ракитов считал советское общество нецивилизованным, то он - то сам кто?

Reply

stepanr September 25 2013, 12:03:58 UTC
Нет, смена политического класса это не смена культурного ядра.

Reply


Leave a comment

Up