Должно быть, эти карикатуры - уже «баян», сколько раз видел их на страницах моих друзей в том же ФБ. Но как-то постились они неосмысленно, рефлекторно, бездумно, вполне в духе соцсетей. В предыдущем
посте мои комментарии к карикатурам, как показала реакция читателей, помогли раскрыть подлинный смысл рисунков Джипси Роли, за что я очень благодарен читателям, оказавшимся открытыми к пониманию и способными преодолеть первую рефлекторную реакцию. Попробую повторить предыдущий эксперимент:
Но вначале несколько вводных замечаний теоретического характера о природе социальных сетей. Сети есть глобальный инструмент опосредованного межличностного общения. Ключевое слово здесь - «опосредованного». Если общение опосредуется, оно перестает быть общением. Фактически, сети это не средство общения, это средства передачи информации. Чем тогда отличается первое от второго? Вероятно, эмоциональностью, невербальным компонентом.
Сколько раз я ловил себя на мысли, общаясь с любимым человеком: важно не столько то, ЧТО сказано, сколько то, КАК сказано: интонация голоса, поворот и наклон головы, прищур глаз, и тысячи-миллионы других нерациональных, вроде бы неуловимых мимических и глосовых невербальных моментов. Именно от этих штрихов я всегда ловил «кайф» от общения (точнее, испытывал самое яркое и глубокое переживание счастья), от контакта с живым человеком, тем более любимым. А в соцсетях мы находим лишь «костыли» реальных эмоций: значки улыбающихся, разъяренных, возмущенных, восхищенных лайков.
Странно говорить об этом, пользуясь инструментом соцсети, согласитесь. Такой вот парадокс. И вот такая ловушка получается: можно ли объяснить, допустим, вред алкоголя, поднимая просветительский тост и держа в руках в рюмку водки?)) Наверное, нет. Но я все-таки, попробую:
1. 7:1 в игре мяча и телефона в пользу последнего:
2. В оригинале у автора этот рисунок назывался "слепота" и к этому нечего добавить:
3. Обеденная молитва интернету в семейном кругу:
4. Всегда один.
5. Не ставьте лаков к этому посту, не поощряйте мою зависимость!
6. Таким сексом, слава богу, я еще не занимался))
7. Новая цифровая рабинзонада. Робинзоны в холодном море безразличия.
8. Вот эта очень нравится. В одно ухо влетело - в другое вылетело))
9. Шикарная карикатура, на мой светский взгляд! Может и правда, соцсети - это суррогат, а точнее новая форма исповеди? Только исповедуются фотографиями и селфи, а принимают исповедь лайками и комментами))
10. Прекрастная иллюстрация отчуждения. Смотреть в перескоп вместо того, чтобы в дверь - формула соцсетей.
11. В детстве я читал один рассказ (или это был комиски Бидструпа?), в котором мальчик поразил своих друзей, положив рыбу на грудь во время загара. Он весь загорел, а белый след рыбы остался. Вот это на новом технологическом уровне:
12. А девочке хочется настоящей серенады, как сто и двести, и триста лет назад:
13. Я бы добавил: такие же корни вьются и в мозгах))
14. Эта любимая карикатура! Ведь и правда - эгоизм и эгоцентризм это главные "божества" соцсетей, которым мы приносим жертвоприношения своим временем, силами, вниманием и пр.
15. Никогда не понимал любителей электоронных книг. Чтение именно бумажной книги оставляет более глубокий эмоцианальный след от прочитанного. Сравнить обычную книгу и электронную - значит сравнить реальное общение и виртуальное, сетевое.
16. Такая вот информационная капельница))
Закончить пост я хотел теми самыми теоретическими рассуждениями. Но решил их поставить в начале поста, чтобы создать контекст. В принципе добавить нечего, остается лишь лайкнуть свой собственный пост и зачеркнуть все вышесказанное. Или подтвердить... Что более ужасно!