"Чем больше у человека становится свободного времени, тем чаше он сталкивается с бессмысленностью жизни. Что приводит его (человека) в состояние скуки как напоминание о бездеятельном существовании"
Чушь. Причем полная. Ввиду того что частное натянуто на общее.
Данный пример применим только к человеку бесцельному, безвольному и аппатичному.
Если у человека есть цель, интерес и воля он всегда генерирует собственное применение.
А приведенная фраза, как реплика рабовладельца, который считает людей или за баранов или за овощи.
Виктор Франкл: Проблема скуки становится все более насущной. В результате второй промышленной революции так называемая автоматизация, вероятно, приведет к огромному увеличению свободного времени среднего рабочего. И рабочие не будут знать, что им делать со всем этим свободным временем.
"приведет к огромному увеличению свободного времени среднего рабочего."
Свободного от чего???? От работы на дядю??? Т.е. дядя переживает как так рабы получат время на образование и возможность оглянуться и осмотреться на жизнь????
Они же рабочие ну такие бараны. Куда им до Виктора Франкла.
Простите конечно. Но видимо свое свободное время Виктор Франкл изобретая эту фразу потратил зря, если конечно не считать, что это манипуляция для того чтобы из вне (рабочего) потратить его время и за него ставить ему жизненные цели и жизненные задачи.
Виктор Франкл: Общество изобилия порождает и изобилие свободного времени, которое хоть, по идее, и предоставляет возможность для осмысленной организации жизни, в действительности же лишь еще сильнее способствует проявлению экзистенциального вакуума. Мы, психиатры, имеем возможность наблюдать это на примере так называемых "воскресных неврозов". И этот избыток свободного времени, по всей видимости, увеличивается. Институт демоскопии в Алленсбахе был вынужден констатировать, что если в 1952 году время в воскресенье тянулось слишком медленно для 26 процентов опрошенных, то сегодня уже для 37 процентов. Тем самым понятно и сказанное Джерри Манделем: "Техника избавила нас от того, чтобы мобилизовывать все наши способности на борьбу за существование. Мы создали государство всеобщего обеспечения, которое гарантирует каждому сохранение жизни без личных усилий с его стороны. Если однажды дойдет до того, что благодаря технике 15 процентов американских рабочих фактически смогут обслуживать потребности целой нации, перед нами встанут две проблемы
( ... )
И что. "Уважаемый" психиатр грамотно перевел стрелки и подменил понятия, обвинив "свободное время".
ВСя фраза - развод лохов на бабки. Если ее рассматривать конкретно этим отрывком.
А самое главное Вы в ней и не увидили. Его задача кричит в этой фразе.
Сохранить власть над этими рабочими эти "МЫ". Которое он с самими рабочими даже не собирается ассоциировать, а зачем фермеру, создавшему ферму ассоциироваться с баранами. Вот он и переживает. Потому как дать навыки и знания рабочим о творчестве, мире и самоопрдедлении с возможностью самоосознания и самоуправления не хочет и не собирается.
Анна Кудинова https://gazeta.eot.su/article/apatiya-prodolzhenie : Задолго до перестройки, в 1969 году, в США вышла книга американского психолога и психотерапевта Ролло Мэя «Любовь и воля». Автор - один из основателей гуманистической психологии, лидер ее экзистенциалистской ветви - характеризовал современную ему эпоху (то есть 1960-е) как «эпоху радикальных перемен», когда «рушатся старые мифы и символы, в которых мы привыкли искать опору». И утверждал, что любовь и воля, на которые человек всегда опирался в трудных ситуациях, вдруг стали проблемой
( ... )
Чушь. Причем полная. Ввиду того что частное натянуто на общее.
Данный пример применим только к человеку бесцельному, безвольному и аппатичному.
Если у человека есть цель, интерес и воля он всегда генерирует собственное применение.
А приведенная фраза, как реплика рабовладельца, который считает людей или за баранов или за овощи.
Reply
Reply
Свободного от чего???? От работы на дядю??? Т.е. дядя переживает как так рабы получат время на образование и возможность оглянуться и осмотреться на жизнь????
Они же рабочие ну такие бараны. Куда им до Виктора Франкла.
Простите конечно. Но видимо свое свободное время Виктор Франкл изобретая эту фразу потратил зря, если конечно не считать, что это манипуляция для того чтобы из вне (рабочего) потратить его время и за него ставить ему жизненные цели и жизненные задачи.
Reply
Reply
ВСя фраза - развод лохов на бабки. Если ее рассматривать конкретно этим отрывком.
А самое главное Вы в ней и не увидили. Его задача кричит в этой фразе.
Сохранить власть над этими рабочими эти "МЫ". Которое он с самими рабочими даже не собирается ассоциировать, а зачем фермеру, создавшему ферму ассоциироваться с баранами.
Вот он и переживает.
Потому как дать навыки и знания рабочим о творчестве, мире и самоопрдедлении с возможностью самоосознания и самоуправления не хочет и не собирается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно.
Ребенок имея чувство голода, но неосознавая его ведет себя не адекватно и устраивает истерики.
Что делают с ним не понимающие причины родители???????
Думаете кормят????
Reply
Leave a comment