Leave a comment

witeman December 21 2015, 19:59:34 UTC
Да, кстати, всё-же небольшое замечане сделаю сразу.
Генезис цивилизации (точнее будет сказать - генезис Культуры, по Шпенглеру)- это круто. Действительно, этот момент у Шпенглера не до конца проработан, только обозначен "крупными мазками". И на самом деле этот вопрос меня интересует чрезвычайно. Но Тойнби тут вообще "не при делах".
Шпенглер даёт вполне явную общую картину "предыстории" Культуры, вернее сказать картину "предкультуры". Более того, он обозначает время предкультуры (генезиса) каждой цивилизации.
Для Запада это 1 тысячелетие н.э., а для России наоборот - 2-е тысячелетие. Мы только-только входим в стадию именно Культуры. У нас самое интересное только начинается ("средневековье"). И если исследовать генезис Культуры, то в современности это можно сделать только изучая Россию.
Человек, пытающийся что-то сказать о генезисе цивилизаций на примерах современных Турции и Греции (Тойнби), показывает своё полное непонимание как Шпенглера, так и генезиса цивилизации вообще. Это как изучать закономерности развития детского организма препарируя трупы.

Reply


Leave a comment

Up