«Запад готов к холодной войне, и она ему нужна»
Выдвижением В. В. Путина в качестве кандидата на пост Президента России, фактически начата президентская избирательная кампания. Первый экспресс-анализ от Михаила Леонтьева того, с чем на выборы идет В. В. Путин представлен в данной статье по данной ссылке
------------------------------------------------
Холодная война - довольно дурацкое занятие
Путин, возвращаясь, обозначает новый путь. Это делается очень аккуратно: ведь избирательная кампания только стартует, и чисто тактически понятно, что фальстарт - это плохо. Мы посмотрим, действительно ли путь будет новым, но, во всяком случае, он это обозначает. Путин возвращает наше отношение к Западу в нормальное состояние, выметая остатки «перезагрузочной» эйфории.
Одно дело - развернуть ПРО, а другое - геополитическое противостояние
Ранее считалось не очень актуальным говорить о вмешательстве Запада
в российские дела, а точнее, считалось, что такое вмешательство не есть
дело однозначно негативное. При этом надо учесть законы жанра
выступления перед аудиторией во время выдвижения. Обычно в таких
случаях проблематизация не озвучивается, но я бы отметил достаточно
жесткое заявление - угрожающий намек по поводу коррупции. Смысл его
слов был в том, что «пора завязывать».
Напомню, что Путин проанонсировал Евразийский союз, а эта штука
тащит за собой огромное количество вызовов и последствий. Речь идет о
восстановлении некоего единого геополитического пространства и единого
геополитического игрока. Как его назвать - это тактически вопрос, хоть
горшком, но понятно, что это сразу ставит наши отношения с западными
партнерами на нервную доску. На Западе опасаются самого объединения, а
также того, насколько серьезно мы это сможем сделать. Но насколько они
готовы втягиваться в связанные с этим проблемы, поскольку у них есть и
свои проблемы? Одно дело - развернуть ПРО (здесь большого ума не надо),
а другое дело - геополитическое противостояние в условиях, когда у вас
есть созданная вами же глобальная проблема в Центральной Азии и на
Ближнем Востоке. Это во-первых, а во-вторых, еще и экономическая почва
уходит из под ног.
Холодная война - довольно дурацкое занятие
Начинается ли вторая холодная война? Нет, у нас ее нет. Холодная
война - довольно дурацкое занятие, хотя Запад готов к холодной войне, и
она ему нужна. Но мы не предоставили ему такого счастья. Холодная война
- это взаимная экспансия, ограниченная сдерживанием. Я не вижу у нас ни
желания, ни способности к экспансии, а с той стороны идет моторная
экспансия, т. е. не связанная с идеологией и интересами. Они сейчас не
могут менять никакой политики. У них - чисто инерционная политика и в
сфере экономики, и в сфере геополитики. Это похоже на движение санок с
горки, а чтобы что-то поменять и пересмотреть, нужны воля, возможности
и маневр. Отсутствие маневра - это и есть кризис, когда вся политика
носит исключительно инерционный характер.
У Путина я отметил бы идею новой индустриализации, но у части
электората наблюдается скептицизм. Словам верят плохо, вместе с тем
масштабные свершения, структурные изменения в экономике - вещь не
быстрая, т. е. ждать дел надо долго. Но есть одно дело, которое, как
мне кажется, будет ярким свидетельством серьезности намерений или их
отсутствия. Это - кадровые вопросы, и есть прозрачный намек на кадровые
обновления, причем скоррелированный с коррупцией.
Всем не угодишь, но кадры решают все
Если будут производиться серьезные кадровые перемены, то это
произведет впечатление на людей. Это - первое, чего ждут: ждут новых
людей. Всем не угодишь, но кадры решают все. Это сказал не Путин, но
это - совершенно правильная мысль. Ничего необычного не произошло и не
должно было произойти. Я не считаю, что выдвижение было сделано рано.
Процесс надо было начинать, ведь все уже сказано. Сказано, что он -
кандидат, а дальше надо раскручивать кампанию.
Как понимать фразу Путина про Иуду? Что это, просто предвыборный
пиар, или такая жесткость свидетельствует о каких-то новых тенденциях?
В условиях выборной демократии все тексты действующего политика
являются предвыборным пиаром по определению. С точки зрения самого
текста это вполне в тренде лексики Владимира Владимировича. Это - не
первое и, я думаю, не последнее замечание такого рода, никаких новых
тенденций оно не обозначает. Ни о каком «подмораживании» речь не идет:
у нас нет никаких ограничений на свободы. Печатается все что угодно,
каждый делает что хочет...
------------------------------------------------
Холодная война - довольно дурацкое занятие
Путин, возвращаясь, обозначает новый путь. Это делается очень аккуратно: ведь избирательная кампания только стартует, и чисто тактически понятно, что фальстарт - это плохо. Мы посмотрим, действительно ли путь будет новым, но, во всяком случае, он это обозначает. Путин возвращает наше отношение к Западу в нормальное состояние, выметая остатки «перезагрузочной» эйфории.
Одно дело - развернуть ПРО, а другое - геополитическое противостояние
Ранее считалось не очень актуальным говорить о вмешательстве Запада
в российские дела, а точнее, считалось, что такое вмешательство не есть
дело однозначно негативное. При этом надо учесть законы жанра
выступления перед аудиторией во время выдвижения. Обычно в таких
случаях проблематизация не озвучивается, но я бы отметил достаточно
жесткое заявление - угрожающий намек по поводу коррупции. Смысл его
слов был в том, что «пора завязывать».
Напомню, что Путин проанонсировал Евразийский союз, а эта штука
тащит за собой огромное количество вызовов и последствий. Речь идет о
восстановлении некоего единого геополитического пространства и единого
геополитического игрока. Как его назвать - это тактически вопрос, хоть
горшком, но понятно, что это сразу ставит наши отношения с западными
партнерами на нервную доску. На Западе опасаются самого объединения, а
также того, насколько серьезно мы это сможем сделать. Но насколько они
готовы втягиваться в связанные с этим проблемы, поскольку у них есть и
свои проблемы? Одно дело - развернуть ПРО (здесь большого ума не надо),
а другое дело - геополитическое противостояние в условиях, когда у вас
есть созданная вами же глобальная проблема в Центральной Азии и на
Ближнем Востоке. Это во-первых, а во-вторых, еще и экономическая почва
уходит из под ног.
Холодная война - довольно дурацкое занятие
Начинается ли вторая холодная война? Нет, у нас ее нет. Холодная
война - довольно дурацкое занятие, хотя Запад готов к холодной войне, и
она ему нужна. Но мы не предоставили ему такого счастья. Холодная война
- это взаимная экспансия, ограниченная сдерживанием. Я не вижу у нас ни
желания, ни способности к экспансии, а с той стороны идет моторная
экспансия, т. е. не связанная с идеологией и интересами. Они сейчас не
могут менять никакой политики. У них - чисто инерционная политика и в
сфере экономики, и в сфере геополитики. Это похоже на движение санок с
горки, а чтобы что-то поменять и пересмотреть, нужны воля, возможности
и маневр. Отсутствие маневра - это и есть кризис, когда вся политика
носит исключительно инерционный характер.
У Путина я отметил бы идею новой индустриализации, но у части
электората наблюдается скептицизм. Словам верят плохо, вместе с тем
масштабные свершения, структурные изменения в экономике - вещь не
быстрая, т. е. ждать дел надо долго. Но есть одно дело, которое, как
мне кажется, будет ярким свидетельством серьезности намерений или их
отсутствия. Это - кадровые вопросы, и есть прозрачный намек на кадровые
обновления, причем скоррелированный с коррупцией.
Всем не угодишь, но кадры решают все
Если будут производиться серьезные кадровые перемены, то это
произведет впечатление на людей. Это - первое, чего ждут: ждут новых
людей. Всем не угодишь, но кадры решают все. Это сказал не Путин, но
это - совершенно правильная мысль. Ничего необычного не произошло и не
должно было произойти. Я не считаю, что выдвижение было сделано рано.
Процесс надо было начинать, ведь все уже сказано. Сказано, что он -
кандидат, а дальше надо раскручивать кампанию.
Как понимать фразу Путина про Иуду? Что это, просто предвыборный
пиар, или такая жесткость свидетельствует о каких-то новых тенденциях?
В условиях выборной демократии все тексты действующего политика
являются предвыборным пиаром по определению. С точки зрения самого
текста это вполне в тренде лексики Владимира Владимировича. Это - не
первое и, я думаю, не последнее замечание такого рода, никаких новых
тенденций оно не обозначает. Ни о каком «подмораживании» речь не идет:
у нас нет никаких ограничений на свободы. Печатается все что угодно,
каждый делает что хочет...