Стрелков и Путин или о состоянии умов

[friend]

Click to view

Игровой процесс на Донбассе, в реальности являющийся частью внутрироссийской политики, ставит перед всеми патриотами вопрос: «кем же является Стрелков: ближайшим другом замечательного-замечательного Президента Российской Федерации или главным противником ужасного-ужасного Президента Российской Федерации?»

Comments

[lakonic]

Общаясь с нормальными вроде бы людьми, натыкаешься на вот такое непонимание сути проблемы, невозможность оценить масштабы поступков и масштабы людей, их свершивших. В лучшем случае они пытаются сослаться на авторитеты, утверждая, мол, Ивашев сказал, что отступили - и правильно. Мол, Яков Кедми похвалил Стрелкова. Типа - вот жеж они - генералы и бывшие главы разведок - все его хвалят. Значит, правильно поступил. При этом апелляции к абсурдности их "аргументов" (аргументов тех же Ивашева и Кедми) не работают. И самостоятельно оценить степень провальности совершенного "маневра" люди не могут.

[konrok48]

Я боюсь, что дело не в этом. Дело в том, что никому реально не было дело до Новороссии. Сидел там Стрелков - во! то что надо, он герой, вот пуская и строит всё что хочет! И как хочет! А мы будем поддерживать! Морально! И не только! Лишь бы не задумываться лишний раз, и особо не вникать в суть вещей. И вообще не напрягаться лишний раз. Поэтому, даже при очевидным проступком, называть это "гениальным маневром". Тем более если про "маневр" сказали ТАКИЕ эксперты!

[tempus_curat]

Правильно говорите. Кто такие в военном деле Кедми и Ивашов... а кто такой КУРГИНЯН! Глыба! Это понимать надо...
А че там кстати про сдачу Ходаковским Саур-Могилы я интересуюсь. Он там весь полег или живой?

[unv]

Ну вы цитируйте - кто из военных экспертов сказал, что манёвр Стрелкова улучшил ситуацию в ДНР.

Что до Саур-Могилы, то нескольких выживших бойцов вынесли разведчики.

[petr_kargin]

Дело было так.
Когда укропы захватили курган, там в подвале кафе, прямо под ногами укропов, еще находились наши раненые, о чем командование Востока знало. Так вот, для того, чтобы не выдать присутствие раненых на кургане, было официально сказано, что там все погибли.
А потом артиллерия согнала укропов с того места, где раненые скрывались, туда пробрались разведчики Востока и всех вынесли. О чем и было сказано в более позднем сообщении.

[konrok48]

О! правильно! Глыба! абсолют зла! Он ведь вопросы задаёт, не нужные. Не даёт, понимаешь, спокойно восхищаться героем. Оно ведь всегда так было - да? Как только что Стелков сделал - Куригнян бац!, как чертик из табакерки, и пургу какую-то гнать, да?!
А насчет Саур-Могилы это ты у самого Ходаковского спроси. А хотя он уже давно все сказал тут: http://vognebroda.net/aleksandr-hodakovskiy-o-situatsii-na-saur-mogile-tv-sv-dnr-vypusk-86-svodka и посмотреть и почитать можно.

[lakonic]

Вы хоть видео смотрели? Или опять лишь бы сказануть. Дело не в том, КТО говорит о случившемся, а в том, ЧТО именно произошло. А произошла сдача ПОЛОВИНЫ территории ДНР. Причем произошла она при крайне странных обстоятельствах, о которых ни Ивашев, ни Кедми тот же не упоминают вообще. Более того, у тех же Ивашева и Кедми совершенно разные способы обосновать и оправдать произошедшее. Более того, версий ухода Стрелкова - их до и больше, а, значит, никакого внятного и понятного всем обоснования просто нет. Каждый высасывает эти самые обоснования из пальца в меру своей изощренности.

[ross_fanera]

Как ответить на вопрос не будучи подготовленным? Либо человек профан либо он профи.

[lakonic]

Дело не в том, профи они или профаны. А в том, что после сдачи ПОЛОВИНЫ территории ДНР массы кричали не "какой ужас! Какие большие потери! Как же так произошло?!", а "Брааво! Браааво, Игорь Иванович! Мы в вас верим, Игорь Иванович! Мы вас любим, Игорь Иванович!"

[ross_fanera]

Вы касаетесь вопроса идеологии. Ведь в среде сторонников Кургиняна есть такие же примеры веры на слово. Это не обвинение это констатация. Следовательно кто то использует информацию с целью информировать, а кто то с целью создать идеологию. И второе пожалуй большинству приятнее так как создаёт систему и иерархию как следствие угнетение одних другими. А раз так то что уж тут судить о выводах. Толпе дали то чего она хотела, толпа это радостно съела.
Ведь никого не волновали вопросы;
1. Кто разрешил антиукраинскую пропаганду на Российском телевидении и кто её оплатил.
2. Кто настроил людей на готовность войны против Украины.
3. Чем различаются тактика захвата и удержания населённых пунктов военизированными негосударственными формированиями в Украине, Ливии, Сирии.
Всем плевать на самом деле. Идеология и следование идеологии даёт большие плюсы в продвижении по службе, становится доступным дополнительное и вкусное питание, а главное законная возможность унижать другого человека хотя бы временно.

[lakonic]

Я вам говорю еще раз, если с первого раза не было понятно. ПРОИЗОШЛА потеря половины территории ДНР. Территории, и без того маленькой. Тылов у ДНР кроме нее самой нет. Где? Где здесь идеология? Где тут нечто, чему надо "верить на слово"? Это произошло или нет? Ведь этоголые факты, а вы как раз все пытаетесь увести в сторону всяких там идеологий, "вер" и пр.
Еще раз возвращаю вас к реальности. Речь идет о том, ЧТО именно произошло и КАК именно на это отреагировали.

[ross_fanera]

Повторяю ещё раз что всем плевать. Как бы не объясняли отступление наличием военной хитрости, это как хитрый план. Который вроде бы есть и которого вроде бы и нет. И тем более всем плевать в чём разница между террористами и ополченцами :) А забыл, ну да в идеях разница. Понятно. Отчего бы тогда тут себе кусочек не федерализовать. Ах, совсем забыл, низя. Вовачка заругает, мужа сваво чиченскава отправит к непокорным сепаратистам. Не ругайтесь на такие шутки. Всем понятно очевидное но все хотят жить и работать, хоть как то.

[ext_2617835]

Вы тролль. сливаетесь и несёте чушь не по теме

[ross_fanera]

Конечно о старший адепт учения СВ!

[apafnutiy]

Ивашев = Ивашов?