Стрелков и Путин или о состоянии умов
Click to viewИгровой процесс на Донбассе, в реальности являющийся частью внутрироссийской политики, ставит перед всеми патриотами вопрос: «кем же является Стрелков: ближайшим другом замечательного-замечательного Президента Российской Федерации или главным противником ужасного-ужасного Президента Российской Федерации?»
И что отвечают многие неравнодушные, политически активные граждане? «Герой Стрелков был отправлен Путиным в отставку отпуск для лечения нервов, и через месяц пойдет на повышение, а в ДНР без Стрелкова дело полный швах и всему конец. При этом Стрелкова правильно отправили в отставку отпуск, потому что ему не хватает компетентности для командования армией ДНР и вообще он дилетант-романтик. Вывод - Ура!». Что имеется ввиду под «Ура!» (очень напоминающим «Перемога!») понять не может никто, включая самих восклицающих.
В рамках логики, закона исключенного третьего - или, или, описать этот умственный процесс невозможно. Но в области дологического архаического мышления подобные коктейли возможны, там человек может быть одновременно и «замечательно-замечательным» и «ужасно-ужасным». Об этом писал Пушкин в «Евгении Онегине»:
Чем ныне явится? Мельмотом,
Космополитом, патриотом,
Гарольдом, квакером, ханжой,
Иль маской щегольнет иной
В архаическом мышлении так бывает, бессознательное не знает разграничений. Так что, все уже сползло туда? А вы знаете, как это называется медиками? И вы понимаете, чем это чревато, если это коллективное состояние, или не понимаете?
Тоже самое касается реакции на факт «Стрелковского свала», стоившего половины (!) территории ДНР. Это факт, понимаете? Половина территории ДНР передана в руки фашистского врага. Это страшная трагедия для любого минимально вменяемого и действительно неравнодушного человека. Казалось бы, реакция на это должна была быть сродни реакции на подписание предательского Хасавюртовского соглашения. А что последовало вместо этого? Рассуждения о гениальном «Кутузовском маневре» (видимо коммуникации хунты растянулись на тысячи километров, на всем протяжении которых развернулось мощное партизанское движение?). Затем все обеспокоились судьбой движения «Суть времени», радостно вереща, что оно слилось (подобные возгласы о «сливе» раздаются каждый год, но что-то никак).
А как был отрефлектирован приезд Стрелкова в Донецк? Все забыли, какой тогда стоял вой о том, что «Стрелков едет зачищать гнилой Донецк»? Или все забыли, что этому предшествовало такое явление, как «Бородаевская АТО» - старый друг Стрелкова Бородай за несколько дней до сдачи половины территории ДНР объявил Безлера преступником и хотел начать против него антитеррористическую операцию («Бородаевская АТО»). Для справки, у Безлера тысячи бойцов, вооруженных тяжелым оружием, попытка его зачистки означала бы де-факто организацию самоубийственной бойни между ополченцами и моментальную сдачу Донецка хунте. Отказ «Оплота» (Захарченко) и «Востока» (Ходаковский) выполнять безумный приказ Бородая на зачистку Безлера и породил тот самый легендарный «Стрелковский свал». Затем «Бородаевская АТО» расширила свои границы и должна была включать в себя уже зачистку и «Востока» с «Оплотом» (отсюда все эти крики, что Стрелков едет зачищать Донецк, что «Ходаковский бежал в Макеевку» и т.д.). И что, все это было как-то отрефлексировано? Или рефлексию подменил психоз на тему «Наше имя Стрелков!», переросший впоследствии в вышеописанную коллизию «Путин-Стрелков»?