Полушутя, полутревожась
- в ситуации полярных сумерек<эпиграф>
... Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.
А. Кочетков. Баллада о прокуренном вагоне (С любимыми не расставайтесь ...)
инфо.повод:
Иностранная пресса о России и не только
Владимир, ты мне снишься!"На самом деле я ехал на Берлинале, но во время поездки я неожиданно заснул, а когда проснулся и открыл глаза, увидел, что мы прибываем в Сочи и передо мной сидит не Джордж Клуни, а Путин с голым торсом, - описывает свой вымышленный сон журналист немецкой газеты Die Zeit Эрик Хансен. - В панике я заорал, что сел не в тот автобус, но российский президент взял меня за руку и спросил, почему я отреагировал подобным образом, ведь здесь-то тоже было хорошо".
"Но вы же полудиктатор, - сказал во сне Хансен. - Вы ущемляете свободу слова и права секс-меньшинств, да и к тому же в Сочи нет нормальных туалетов". На что Путин, не скрывая улыбки, сказал, что "все это ты взял из газет", и посоветовал подумать над тем, как часто в зарубежных СМИ встречаются новости, которые также соответствуют действительности лишь наполовину. И верно, отмечает журналист, Путин прав: "Чем хуже журналисты пишут о какой-либо стране, тем успешнее там идут дела". "Я не хочу хвастаться, но во всем мире едва ли найдется более противоречивый политик, чем я, - продолжил Путин. - Поэтому позволь мне рассказать, что я делаю для своей страны".
Да, признал явившийся во сне Путин, "я прошелся по оппозиции железным кулаком, прямо как царь, но помимо этого есть же и успехи". Так, после развала Советского Союза вся Россия лежала в руинах, и только Владимир занялся ее последовательным восстановлением. Кроме того, ему удалось добиться того, что на Западе вновь зауважали русского медведя.
"А теперь посмотри на Европу, - продолжил Путин, поигрывая своим массивным серебряным перстнем с печатью, сделанным из расплавленных серебряных ложечек своих врагов. - Скольких политиков ты там еще уважаешь?" Клоуна Олланда, не способного выполнить данные обещания, Кэмерона, Меркель, которая вообще неизвестно чем занимается целыми днями. "Только не говори, что все они превосходят меня в моральном плане", - сказал президент, напомнив о том, насколько "демократично" Меркель обошлась с Грецией.
"И тут я понял, куда клонил этот проказник, - рассказывает Хансен. - Можно - да и нужно - ненавидеть Путина, но сейчас он действительно является самым интересным политиком в мире". В этот момент, подчеркивает журналист, у него по спине пробежали мурашки, и он спросил, а что же будет с Европой.
"Понимаешь, Эрик, если хочешь добиться чего-то большего, тебе следует проявлять решительность и идти на жертвы, в том числе быть не особо популярным, а тряпки из ЕС на это не способны, они потеряют все, что создали. Европа развалится сама, нужно только подождать, а ждать мы, русские, умеем лучше европейцев".
А задумал Путин, заключает Хансен, действительно нечто большее. "К середине столетия в Европе останется только Русропа и пара-тройка отдельных маленьких государств вроде Германии, Швейцарии и, пожалуй, Голландии, которые будут постоянно гнаться за тремя мировыми лидерами - Китаем, США и, разумеется, Россией, - заявил Путин. - Меня уже не будет в живых, но это будет моим творением, миром, который создал я, путинским столетием".
Источник: Die Zeit
Полугарант, полудиктатор,
Наполовину либерал,
Наполовину консерватор,
А в целом - ...
Ну, да:
А в целом - Президент РФ
- полустраны, полуколоньи.
А полстолетия спустя
Он Коминтерн-2.0 построит...
Но это всё - пока шутя.
Теперь, что касается доли НЕ шутки.
Для начала, вот это вот, про то, что (цит. по ссылке про "нью-Коминтерн"):
"Те, кому довелось общаться в разных странах Европы и третьего мира с обычным населением, испытывающим экономические неурядицы, знают - отношение к Путину у этих слоев глубоко положительное. «Ваш Путин - молодец», - говорят они. Читается: экономических и социальных проблем все равно не решишь, но вот вести себя смело и плевать в лицо «мировому правительству» («Госдепу», «ротшильдам», «финансовому капитализму» и т.д.) может позволить себе только Путин".
Значит, вроде бы, позитив, но в сочетании с вот этим "социально-экономических проблем все равно не решишь, но хоть плюнешь", всё это как-то настораживает. Дело в следующем.
Вот, по поводу поведения "гаранта" в публично-политическом поле замечалось про необходимость сворачивания каких-либо форм заигрывания с массовым сознанием, и далее, про выработку мобилизационных стратегий в информационной, и в целом, культурной политике. При том, что внутри страны, по этим показателям, мягко говоря, не ахти, во внешне-политическом аспекте, вроде, наоборот, наблюдаются позитивные тенденции: нарастает всяческий "респект" России со стороны мира, в лице Путина заново обретается её мировой престиж. Однако нет ли и здесь определенного заигрывания?...
В осмыслении этого вопроса надо сразу дистанцироваться от консприрологического подхода, - просто, чтобы избежать паранойяльных измышлений, в которых окажется, что "чем лучше - тем хуже". Дело совсем в другом, а именно.
Вот, например, ну, просто замечательно: инфо.пример взят у pavel_shipilin в Американцы в Сочи протестуют против гомосексуализма
На плакатах написано:
Т.е., разумеется, не должно и не может быть никаких сомнений по поводу того, что в мире, даже в постмодернизированном западном, большинство людей сохранило нравственную вменяемость и во всех отношениях нормальную ориентацию. И при этом, растет число людей способных активно отстаивать свои ценности, причем, не на уровне "всё хорошее против всего плохого", но конкретно: вот это и это хорошее - против вот этого и этого плохого. И когда такие умонастроения и поступки люди ассоциируют с Россией в лице её лидера, это может и должно только всячески приветствоваться.
Но вот, вновь и вновь возвращаясь к теме политико-идеологического проекта и проблеме полного отсутствия его присутствия у страны.
1. Сначала - позиция "гаранта" по формату общественно-государственного устройства страны и соответствующему её мировому статусу:
"претензии на мировую или региональную сверхдержавную гегемонию, это - ни-ни! Только защита международного права! Только уважение к национальному суверенитету! Только самобытность народов! Так победим!"
Может ли государство, не обладая сверхдержавной гегемонией, как уровнем развития, при котором оно, достигая превосходства в военной, экономической, научно-технической и культурной областях, обладает рычагами глобального политико-идеологического влияния и контроля в этих областях, так вот, не обладая всем этим, может ли это государство в складывающейся мировой ситуации реально отстоять международное право? Категорически - нет!
Это свидетельствуется уже, например, "евромайданными" событиями текущего периода на территории братской страны, в которой, именно под носом у нашего "сторонника национального суверенитета", учиняется попытка гос.переворота. И каковой попытке, уже в самой стране этого "сторонника самостоятельности и самобытности народов", рукоплещет враждебная всему этому мразь:
"Слишким долгими были столетия орды, империи, коммунизма. Мы не можем позволить себе еще десятилетия путинизма.
Слава Свободной Украине!
Слава Свободной России!".
Далее.
2. Всё, что касается вызова геттоизации. И наиболее пагубное в этом вызове, а именно, то, что национальное (прежде всего русское), советско-коммунистическое и конфессиональное (прежде всего православное) мировоззренческие содержания, призванные на новом этапе стать слагаемыми нового миро-проектного Синтеза, отторгаются друг от друга. Где-то стихийно, но, в целом, провокационно-целенаправленно отторгаются, - так, что при защите гражданами и разного рода соц.группами идеалов, обретающихся в каждом слагаемом в отдельности, достигается тот эффект, когда крушение терпят все идеалы вместе. А при том, что исторически все вместе идеалы имеют единую стержневую основу в ценностях, вызываемый геттоизацией эффект разрушающего столкновения идеалов, в конце концов, ведет к отчуждению от этой основы общества в целом. И как неминуемое следствие, к превращению его в бессвязную совокупность мировоззренческих гетто.
3. Наконец, это (из инфо.повода):
"Можно - да и нужно - ненавидеть Путина, но сейчас он действительно является самым интересным политиком в мире".
То есть: стратегическая ненависть мировых элит к России, при сохранении у них того тактического интереса к ней, при котором симпатии к ней народов задействуются как элемент глобальной игры против неё. А эта стратегическая ненависть есть, по сути, ненависть к идеям, идеалам, идеологиям, восприимчивость к значимости и действенности которых в историческом творчестве, так уж получается, остается свойством русского менталитета и мировоззрения. Поэтому, суть игры против России - интересы contra идеальное. И это значит:
"вы будете жить со всяческими своими симпатиями и респектами, и даже с ощущением своей национальной суверенности, и даже с правом вместе Путиным смело поплевать в лицо всему этому глобал.мироедству, но жить только по своим локальным интересам".
Сколь угодно социально массовым, но локальным в отношение исторической судьбы мира! И это - проект Великий инквизитор contra великая Забота.
Вот такая имеет место фундаментальнейшая двусмысленность в этом новом тренде, суть которого: "Путин - лидер антиглобализма"... или полулидер...
В общем, полуирония... Только вот, судьбы, - как Судьбы мира и страны, Предназначение которой состоит в спасении этого мира, - вот ТАКОГО наполовину не бывает!
А посему, вот - те самые три "коня", которые только и способны на сверхновейшем этапе Истории нести Русь-Птицу-Тройку по восходящей (а не в качестве "пристяжной" в упряжке с Китаем и США, - как о том пафосно "предрекается" в инфо.поводе):
- только новый гуманизм - contra глобальный быдлострой,
- только сверхмодернизм - в виде Синтеза цивилизационного истока (ценностных и идентичностных начал, заложенных в премодерный период) и мобилизационного имперства (модернизационные начала, заложенные в петровском проекте и развитые в виде индустриальных прорывов советского периода),
- только АЛЬТЕР-глобальная сверхдержавность - в виде миро-проекта, несущего красную весну человечеству!
Только ТАК победим!
... Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.
А. Кочетков. Баллада о прокуренном вагоне (С любимыми не расставайтесь ...)
инфо.повод:
Иностранная пресса о России и не только
Владимир, ты мне снишься!"На самом деле я ехал на Берлинале, но во время поездки я неожиданно заснул, а когда проснулся и открыл глаза, увидел, что мы прибываем в Сочи и передо мной сидит не Джордж Клуни, а Путин с голым торсом, - описывает свой вымышленный сон журналист немецкой газеты Die Zeit Эрик Хансен. - В панике я заорал, что сел не в тот автобус, но российский президент взял меня за руку и спросил, почему я отреагировал подобным образом, ведь здесь-то тоже было хорошо".
"Но вы же полудиктатор, - сказал во сне Хансен. - Вы ущемляете свободу слова и права секс-меньшинств, да и к тому же в Сочи нет нормальных туалетов". На что Путин, не скрывая улыбки, сказал, что "все это ты взял из газет", и посоветовал подумать над тем, как часто в зарубежных СМИ встречаются новости, которые также соответствуют действительности лишь наполовину. И верно, отмечает журналист, Путин прав: "Чем хуже журналисты пишут о какой-либо стране, тем успешнее там идут дела". "Я не хочу хвастаться, но во всем мире едва ли найдется более противоречивый политик, чем я, - продолжил Путин. - Поэтому позволь мне рассказать, что я делаю для своей страны".
Да, признал явившийся во сне Путин, "я прошелся по оппозиции железным кулаком, прямо как царь, но помимо этого есть же и успехи". Так, после развала Советского Союза вся Россия лежала в руинах, и только Владимир занялся ее последовательным восстановлением. Кроме того, ему удалось добиться того, что на Западе вновь зауважали русского медведя.
"А теперь посмотри на Европу, - продолжил Путин, поигрывая своим массивным серебряным перстнем с печатью, сделанным из расплавленных серебряных ложечек своих врагов. - Скольких политиков ты там еще уважаешь?" Клоуна Олланда, не способного выполнить данные обещания, Кэмерона, Меркель, которая вообще неизвестно чем занимается целыми днями. "Только не говори, что все они превосходят меня в моральном плане", - сказал президент, напомнив о том, насколько "демократично" Меркель обошлась с Грецией.
"И тут я понял, куда клонил этот проказник, - рассказывает Хансен. - Можно - да и нужно - ненавидеть Путина, но сейчас он действительно является самым интересным политиком в мире". В этот момент, подчеркивает журналист, у него по спине пробежали мурашки, и он спросил, а что же будет с Европой.
"Понимаешь, Эрик, если хочешь добиться чего-то большего, тебе следует проявлять решительность и идти на жертвы, в том числе быть не особо популярным, а тряпки из ЕС на это не способны, они потеряют все, что создали. Европа развалится сама, нужно только подождать, а ждать мы, русские, умеем лучше европейцев".
А задумал Путин, заключает Хансен, действительно нечто большее. "К середине столетия в Европе останется только Русропа и пара-тройка отдельных маленьких государств вроде Германии, Швейцарии и, пожалуй, Голландии, которые будут постоянно гнаться за тремя мировыми лидерами - Китаем, США и, разумеется, Россией, - заявил Путин. - Меня уже не будет в живых, но это будет моим творением, миром, который создал я, путинским столетием".
Источник: Die Zeit
Полугарант, полудиктатор,
Наполовину либерал,
Наполовину консерватор,
А в целом - ...
Ну, да:
А в целом - Президент РФ
- полустраны, полуколоньи.
А полстолетия спустя
Он Коминтерн-2.0 построит...
Но это всё - пока шутя.
Теперь, что касается доли НЕ шутки.
Для начала, вот это вот, про то, что (цит. по ссылке про "нью-Коминтерн"):
"Те, кому довелось общаться в разных странах Европы и третьего мира с обычным населением, испытывающим экономические неурядицы, знают - отношение к Путину у этих слоев глубоко положительное. «Ваш Путин - молодец», - говорят они. Читается: экономических и социальных проблем все равно не решишь, но вот вести себя смело и плевать в лицо «мировому правительству» («Госдепу», «ротшильдам», «финансовому капитализму» и т.д.) может позволить себе только Путин".
Значит, вроде бы, позитив, но в сочетании с вот этим "социально-экономических проблем все равно не решишь, но хоть плюнешь", всё это как-то настораживает. Дело в следующем.
Вот, по поводу поведения "гаранта" в публично-политическом поле замечалось про необходимость сворачивания каких-либо форм заигрывания с массовым сознанием, и далее, про выработку мобилизационных стратегий в информационной, и в целом, культурной политике. При том, что внутри страны, по этим показателям, мягко говоря, не ахти, во внешне-политическом аспекте, вроде, наоборот, наблюдаются позитивные тенденции: нарастает всяческий "респект" России со стороны мира, в лице Путина заново обретается её мировой престиж. Однако нет ли и здесь определенного заигрывания?...
В осмыслении этого вопроса надо сразу дистанцироваться от консприрологического подхода, - просто, чтобы избежать паранойяльных измышлений, в которых окажется, что "чем лучше - тем хуже". Дело совсем в другом, а именно.
Вот, например, ну, просто замечательно: инфо.пример взят у pavel_shipilin в Американцы в Сочи протестуют против гомосексуализма
На плакатах написано:
- «Боже, благослови Путина за то, что он противостоит греху гомосексуализма. Господь считает таковое мерзостью (от Матфея 21:43)»
- «Гомо секс - угроза национальной безопасности».
Т.е., разумеется, не должно и не может быть никаких сомнений по поводу того, что в мире, даже в постмодернизированном западном, большинство людей сохранило нравственную вменяемость и во всех отношениях нормальную ориентацию. И при этом, растет число людей способных активно отстаивать свои ценности, причем, не на уровне "всё хорошее против всего плохого", но конкретно: вот это и это хорошее - против вот этого и этого плохого. И когда такие умонастроения и поступки люди ассоциируют с Россией в лице её лидера, это может и должно только всячески приветствоваться.
Но вот, вновь и вновь возвращаясь к теме политико-идеологического проекта и проблеме полного отсутствия его присутствия у страны.
1. Сначала - позиция "гаранта" по формату общественно-государственного устройства страны и соответствующему её мировому статусу:
"претензии на мировую или региональную сверхдержавную гегемонию, это - ни-ни! Только защита международного права! Только уважение к национальному суверенитету! Только самобытность народов! Так победим!"
Может ли государство, не обладая сверхдержавной гегемонией, как уровнем развития, при котором оно, достигая превосходства в военной, экономической, научно-технической и культурной областях, обладает рычагами глобального политико-идеологического влияния и контроля в этих областях, так вот, не обладая всем этим, может ли это государство в складывающейся мировой ситуации реально отстоять международное право? Категорически - нет!
Это свидетельствуется уже, например, "евромайданными" событиями текущего периода на территории братской страны, в которой, именно под носом у нашего "сторонника национального суверенитета", учиняется попытка гос.переворота. И каковой попытке, уже в самой стране этого "сторонника самостоятельности и самобытности народов", рукоплещет враждебная всему этому мразь:
"Слишким долгими были столетия орды, империи, коммунизма. Мы не можем позволить себе еще десятилетия путинизма.
Слава Свободной Украине!
Слава Свободной России!".
Далее.
2. Всё, что касается вызова геттоизации. И наиболее пагубное в этом вызове, а именно, то, что национальное (прежде всего русское), советско-коммунистическое и конфессиональное (прежде всего православное) мировоззренческие содержания, призванные на новом этапе стать слагаемыми нового миро-проектного Синтеза, отторгаются друг от друга. Где-то стихийно, но, в целом, провокационно-целенаправленно отторгаются, - так, что при защите гражданами и разного рода соц.группами идеалов, обретающихся в каждом слагаемом в отдельности, достигается тот эффект, когда крушение терпят все идеалы вместе. А при том, что исторически все вместе идеалы имеют единую стержневую основу в ценностях, вызываемый геттоизацией эффект разрушающего столкновения идеалов, в конце концов, ведет к отчуждению от этой основы общества в целом. И как неминуемое следствие, к превращению его в бессвязную совокупность мировоззренческих гетто.
3. Наконец, это (из инфо.повода):
"Можно - да и нужно - ненавидеть Путина, но сейчас он действительно является самым интересным политиком в мире".
То есть: стратегическая ненависть мировых элит к России, при сохранении у них того тактического интереса к ней, при котором симпатии к ней народов задействуются как элемент глобальной игры против неё. А эта стратегическая ненависть есть, по сути, ненависть к идеям, идеалам, идеологиям, восприимчивость к значимости и действенности которых в историческом творчестве, так уж получается, остается свойством русского менталитета и мировоззрения. Поэтому, суть игры против России - интересы contra идеальное. И это значит:
"вы будете жить со всяческими своими симпатиями и респектами, и даже с ощущением своей национальной суверенности, и даже с правом вместе Путиным смело поплевать в лицо всему этому глобал.мироедству, но жить только по своим локальным интересам".
Сколь угодно социально массовым, но локальным в отношение исторической судьбы мира! И это - проект Великий инквизитор contra великая Забота.
Вот такая имеет место фундаментальнейшая двусмысленность в этом новом тренде, суть которого: "Путин - лидер антиглобализма"... или полулидер...
В общем, полуирония... Только вот, судьбы, - как Судьбы мира и страны, Предназначение которой состоит в спасении этого мира, - вот ТАКОГО наполовину не бывает!
А посему, вот - те самые три "коня", которые только и способны на сверхновейшем этапе Истории нести Русь-Птицу-Тройку по восходящей (а не в качестве "пристяжной" в упряжке с Китаем и США, - как о том пафосно "предрекается" в инфо.поводе):
- только новый гуманизм - contra глобальный быдлострой,
- только сверхмодернизм - в виде Синтеза цивилизационного истока (ценностных и идентичностных начал, заложенных в премодерный период) и мобилизационного имперства (модернизационные начала, заложенные в петровском проекте и развитые в виде индустриальных прорывов советского периода),
- только АЛЬТЕР-глобальная сверхдержавность - в виде миро-проекта, несущего красную весну человечеству!
Только ТАК победим!