Не знаю ни Иванова, ни Вику-Вику какую-то. Гуманитарку лично нашему батальону присылал Глеб Корнилов и частично Голос Севастополя. Общаться по Стрелкову с людьми, работающими на Ахметова (косвенно, конечно, кто же с рядовой пехотой деньгами будет делиться) и рассказывающими бредни, я не буду ибо здесь у каждого своя правда. Точнее, правда одна, но для каждого со своей стороны. Скажу лишь то, в чём принимал участие лично - если бы Стрелков с нами не окружил группировку укров у границы с РФ, то никакого ДНР не было бы точно. А Бородай....ну что ж - герой с обосаными штанами при штурме аэропорта и бегающий вокруг Стрелкова при боях у Кожевни - для меня не авторитетен, чтобы он там не рассказывал.)) Про Кононова не скажу, он в Шахтёрске воевал, я с ним не пересекался. Про Мозгового - очень смешно. Продолжайте в том же духе.)) Ваша позиция субъективна и у интерес пропал к беседе с Вами. Да и к теме беседы это не имеет отношения. Памятник относится к 1920 году и к ВОВ не имеет отношения. В любом случае, памятники Туркулу, Дроздовскому, Маркову, Каппелю и остальным генералам белого движения в России появятся. Нравится Вам это или нет.)
Ну так узнайте, по-идиотски же выглядите. Лезете с рассуждениями, когда сами не в курсе. Про Вику Вику пишет сам Стрелков, а так же Хмурый. Неужели Вам настолько дорог образ гениального командира, и настолько противна реальность, что Вы даже с высказываниями самого этого гениального командира не хотите ознакомиться? Тоже самое касается Иванова. Есть слова и тексты Стрелкова про него, есть слова и тексты самого Иванова, который совершенно определенно из когорты эмигрантских шестерок нацистов и американцев (лишь меньшая часть белоэмигрантов опустилась до сотрудничества с Гитлером и ЦРУ) и этого не стесняется.
>лично нашему батальону
Как называется батальон? Если он конечно существует в природе.
>Про Мозгового - очень смешно.Продолжайте в том же духе.))
>Ваша позиция субъективна и у интерес пропал к беседе с Вами.
Мы ссылаемся на высказывания самого Стрелкова, про него самого. Что в этом субъективного? Он сам рассказал Проханову как отдал приказ на сдачу Горловки и Донецка, но командиры его не выполнили.
>Памятник относится к 1920 году и к ВОВ не имеет отношения
Зато Туркул имеет. Эдак можно поставить памятник генералу Красной армии Власову, например. Мол хороший генерал был. Правда потом предателем оказался. Тоже самое Туркул. Мол хороший великий патриот был. Правда потом стал пособником нацистов и власовцем.
>памятники Туркулу, Дроздовскому, Маркову, Каппелю и остальным генералам белого движения в России появятся
Да пожалуйста, никто не будет возражать. Главное чтобы действительно настоящих патриотов не путали с власовцами и нацистскими шестерками типа Туркула.
4-й Славянский штурмовой батальон. По поводу Стрелкова, Мозгового, Захарченко, Хмурого - без комментариев. У меня к ним исключительно позитивное отношение, которое не изменится.
>По поводу Стрелкова, Мозгового, Захарченко, Хмурого - без комментариев. У меня к ним исключительно позитивное отношение, которое не изменится.
В таком случае Вы никакой не русский националист, а простой идолопоклонник или попросту фанат. Типа хомячка Навального "не рефлексируйте, распространяйте". Потому что для русского националиста, как и для любого идейно заряженного человека точкой отсчета является его Правда и любовь к Родине. Они задают критериальную рамку. И все личности оцениваются с помощью неё, исходя из их слов и поступков. А если отношение "не изменится" то это означает что нет ни рамки, ни точки отсчета. Ни убеждений, ни любви.
Теперь понятно почему Вы тут защищаете Туркула. Он предал Родину дважды, в Гражданскую, сотрудничая с "заклятыми друзьями" и интервентами англичанами (о чем сам сообщает в своей книжке), и в Великую Отечественную, сотрудничая с нацистами и вступив в армию Власова (и после войны создав "комитет объединенных власовцев"). Но это же все Вас не волнует. Главное - что он написал сопливую и пошлую книжку "Дроздовцы в огне", где сам себя объявил великим патриотом. Типичное фанатство, неспособность сопоставить нарисованный образ и реальность.
Reply
История рассудит нас, голубок. (c)
Reply
Ну так узнайте, по-идиотски же выглядите. Лезете с рассуждениями, когда сами не в курсе. Про Вику Вику пишет сам Стрелков, а так же Хмурый. Неужели Вам настолько дорог образ гениального командира, и настолько противна реальность, что Вы даже с высказываниями самого этого гениального командира не хотите ознакомиться? Тоже самое касается Иванова. Есть слова и тексты Стрелкова про него, есть слова и тексты самого Иванова, который совершенно определенно из когорты эмигрантских шестерок нацистов и американцев (лишь меньшая часть белоэмигрантов опустилась до сотрудничества с Гитлером и ЦРУ) и этого не стесняется.
>лично нашему батальону
Как называется батальон? Если он конечно существует в природе.
>Про Мозгового - очень смешно.Продолжайте в том же духе.))
А нам не смешно. Мозговой это сказал под камеру, предлагаю ознакомиться с видеозаписью http://www.youtube.com/watch?v=hMnpjrBHACw
>Ваша позиция субъективна и у интерес пропал к беседе с Вами.
Мы ссылаемся на высказывания самого Стрелкова, про него самого. Что в этом субъективного? Он сам рассказал Проханову как отдал приказ на сдачу Горловки и Донецка, но командиры его не выполнили.
>Памятник относится к 1920 году и к ВОВ не имеет отношения
Зато Туркул имеет. Эдак можно поставить памятник генералу Красной армии Власову, например. Мол хороший генерал был. Правда потом предателем оказался. Тоже самое Туркул. Мол хороший великий патриот был. Правда потом стал пособником нацистов и власовцем.
>памятники Туркулу, Дроздовскому, Маркову, Каппелю и остальным генералам белого движения в России появятся
Да пожалуйста, никто не будет возражать. Главное чтобы действительно настоящих патриотов не путали с власовцами и нацистскими шестерками типа Туркула.
Reply
По поводу Стрелкова, Мозгового, Захарченко, Хмурого - без комментариев. У меня к ним исключительно позитивное отношение, которое не изменится.
Reply
В таком случае Вы никакой не русский националист, а простой идолопоклонник или попросту фанат. Типа хомячка Навального "не рефлексируйте, распространяйте". Потому что для русского националиста, как и для любого идейно заряженного человека точкой отсчета является его Правда и любовь к Родине. Они задают критериальную рамку. И все личности оцениваются с помощью неё, исходя из их слов и поступков. А если отношение "не изменится" то это означает что нет ни рамки, ни точки отсчета. Ни убеждений, ни любви.
Теперь понятно почему Вы тут защищаете Туркула. Он предал Родину дважды, в Гражданскую, сотрудничая с "заклятыми друзьями" и интервентами англичанами (о чем сам сообщает в своей книжке), и в Великую Отечественную, сотрудничая с нацистами и вступив в армию Власова (и после войны создав "комитет объединенных власовцев"). Но это же все Вас не волнует. Главное - что он написал сопливую и пошлую книжку "Дроздовцы в огне", где сам себя объявил великим патриотом. Типичное фанатство, неспособность сопоставить нарисованный образ и реальность.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment