Вообще, не очень понятно: если автору нет дела до того, кто и как про него говорит/пишет ("Я просто не самый лучший адресат для подобных разоблачений.", "В общем 5 минут здорового смеха над параллельной реальностью.", "Ребята, топите мои темы ради вашего бога..." и т.д.), зачем тогда этот пост? Тут и проглядывается этот "Фас!". В приведенном им диалоге и глупости то не просматривается (в связи с "...не обессудьте, вашу глупость буду выставлять на всеобщее обозрение...").
При чтении этого очередного кассадовского опуса вспомнилось вдруг из "Теории невероятности" Михаила Анчарова: "Многозначительность - стартовая площадка кретина". А уж поза превосходства, не подкрепленная никакими общественно-значимыми делами, и вовсе смешна.
Конечно есть. В таких случаях готов как гербалайфовец повесить значок: не знаешь как поумнеть, спроси меня как! Всё ведь просто. Жене говоришь что к любовнице, любовнице - что к жене, а сам в библиотеку и читать, читать, читать.
Автор говорит за русских в отличие от англосаксов, они такие-то и такие-то, но такие же русские предали Россию, расчленив ее на удельные княжества. А их поддержали те же православные, как и мусульмане, чтобы, как встарь, склонять головы перед Христом или Аллахом, а по сути, перед золотым тельцом.
Очевидно, не на уровне этносов могут быть решены проблемы возрождения России.
Речь идет не об этносах, не о цвете глаз и длине бровей. Речь идет об общей культуре. Вся русская культура учит честности и открытости, я бы сказал подлинности. А на счет предателей, то опять таки, "гулять так гулять", помните?
Тоже подумалось. В перестройку выросло целое поколение людей, которые учились "читать между строк", и также общаться меж собой. Вон у Гоблина был прелюбопытный на эту тему анекдот про чтение в трамвае газеты с большой черной рамкой (не могу найти). И это же характерно было не только для перестроечного времени, хотя б вспомнить русскую классику...
Я че-та ваще ни фига не понял. Мальчик узнал, что против него организована коллективная и воинствующая компания. Об этом с гордостью сообщил, типа "Гы, прикольно!" А автор статьи пишет о том, что воевать надо грамотно, более продумано, и лучше маскироваться. О чем подумает мальчик? "Ни фига себе, против меня уже спецназ готовят! Да я и правда крут! Учитесь и шифруйтесь лучше, это вам тут не хухры-мухры, а целый Я. Гы-гы!"
Это я к тому, что ни фига мне цели статьи не понятны. Ваще ниче не понял))
Попробую помочь. Ошибка Вашего восприятия состоит в том, что автора "разоблачающего" поста Вы называете мальчиком. А он как раз является этим завуалированным воином информационной войны. Это все равно, что pussy riot называть девочками, извините (что и делали сми во время шумихи). Даешь правильные имена и все на свои места встает.
Comments 90
В приведенном им диалоге и глупости то не просматривается (в связи с "...не обессудьте, вашу глупость буду выставлять на всеобщее обозрение...").
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очевидно, не на уровне этносов могут быть решены проблемы возрождения России.
Reply
Речь идет об общей культуре.
Вся русская культура учит честности и открытости, я бы сказал подлинности.
А на счет предателей, то опять таки, "гулять так гулять", помните?
Reply
Reply
Вернее во втором.
Reply
Или я че-та опять не понял?
Reply
Согласитесь это разные вещи.
Тем более что речь то идет о простых людях, с утилитарным образованием.
Reply
Reply
Reply
Это я к тому, что ни фига мне цели статьи не понятны. Ваще ниче не понял))
Reply
Даешь правильные имена и все на свои места встает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment