Грех простоты и рвения

[eot_nsk]

Comments

[petr_kargin]

При чтении этого очередного кассадовского опуса вспомнилось вдруг из "Теории невероятности" Михаила Анчарова: "Многозначительность - стартовая площадка кретина". А уж поза превосходства, не подкрепленная никакими общественно-значимыми делами, и вовсе смешна.

[antresoliorg]

Хороший текст, только чего уж прикрывать-то глупцов? Чистить надо бы конюшни авгиевы.

[aavasiljev]

А разве существуют какие-то другие способы поумнеть? Пусть делают выводы.

[antresoliorg]

Конечно есть. В таких случаях готов как гербалайфовец повесить значок: не знаешь как поумнеть, спроси меня как! Всё ведь просто. Жене говоришь что к любовнице, любовнице - что к жене, а сам в библиотеку и читать, читать, читать.

[aavasiljev]

Вы очень точно сформулировали обратную сторону своего способа поумнения (Жене говоришь...) -- отказ от практической деятельности.

[antresoliorg]

Чего? Вы о чем?

[aavasiljev]

"Жене говоришь, что к любовнице, любовнице - что к жене" -- это же метафорически про отказ от практической деятельности.

[antresoliorg]

Глупости. Вам показалось. Бородатых анекдотов про Ленина просто не знаете. Поищите в сети первоначальный вариант анекдота.

[roman_romets]

Ваш камент и каменты к каменту являют собой типичный пример "позы превосходства".

[petr_kargin]

Могу то же самое сказать про Ваше послание. Впрочем, зная Вас - прежнего, от дальнейшего разбора воздержусь.
Что касается Кассада, то никогда не слышал ничего о том, чтобы он хоть что-то реальное СДЕЛАЛ, но все его тексты просто пропитаны чувством превосходства над теми, кто действительно что-то делает. Особенно это было заметно в его позиции по ЮЮ. У меня с ним на эту тему была дискуссия и он все время давал понять, насколько мои товарищи и я ему смешны. Так что его поза превосходства - всего лишь факт.

[roman_romets]

У меня был диалог с Кассадом на тему дел. Он, например, является локальным организатором акции "сталинобус".
З.Ы. А я не припомню в СВ ни одного знакомого с именем "Пётр".

[petr_kargin]

1. Жаль, что он решил, что "сталинобус" дает ему право презирать других.
2. "Что в имени тебе моем"? Кстати, много ли у Вас среди знакомых людей с реальными именем и фамилией Колонель Кассад? Да и Вас я знавал под совсем иным ником. Как и Вы меня.

[roman_romets]

1. Так и вы, судя по верхнему каменту и его подкаментам тоже присвоили себе такое право. Вы и коллеги пишете об оппонентах, используя слова "глупцы", "кретин". Сам Кургинян скатился до использования "полудурок".
2. На ресурсах СВ я всегда с самого начала не был инкогнито, в отличие от большинства модераторов. Поэтому Вы меня знали и под ником, но и под настоящим именем. Потому что я считал, что если берешь на себя некую ответственность судить и рядить (а по нашим решениям и по нашему мнению и из движения вылетали), то не должен прятаться за пустым аватаром и ником.

[petr_kargin]

Роман, ты, видно, не заметил, что "кретин" я употребил в цитате из книги Анчарова. Употреби он иное слово - я бы процитировал его.
А знакомы мы были до СВ (кстати, в СВ я тебя вообще не встречал, поскольку, как уже сообщал тебе, в ее гуще не бываю).
Не надоело еще личную обиду на организацию вымещать? Не мужское это занятие, Роман. Неужто больше приложить себя не к чему? Семья, ферма...

[roman_romets]

Однако, Ваши коллеги, не смотря на "цитатность" "кретина", это подхватили, всячески педалируя тему умственной недостаточности "врагов

[petr_kargin]

1. Это уже их дело. Я им не сторож и не наставник.
2. Мы и живьем встречались.
3. То, чем ты, Роман, теперь занимаешься применительно к СВ, разрушает человека изнутри куда больше, чем любые "злые люди" снаружи. Наш главный враг практически всегда внутри нас самих.
Предлагаю свернуть этот диалог в связи с его непродуктивностью.