Ответ Вячеславу Савельеву [kprfnsk.ru]. Часть 2.

[eot_nsk]

На прошлой неделе мы начали отвечать на критические статьи Вячеслава Савельева, опубликованные на сайте Новосибирского областного отделения КПРФ.

Первый наш ответ касался статьи «Кургинян в действии: настоящий смысл игры». Тогда мы разобрали вопрос о том, так ли уж страшна  для КПРФ новая левая партия, появление которой предрекает Кургинян.

Сегодня

Comments

[prezident_ej]

Не взывать надо к ним, а раз-облачать.
Не зря я их давно считаю рейдернутыми либералами, что особенно ярко показали события 2008-го (ТИГРы) и "народный референдум" с партией Бабкина, который уже у Прохорова, а все вместе они - птенцы СПС.

[ext_849225]

Печально, что партия, за которую я голосовал и призывал голосовать своих знакомых (т.е. КПРФ), делает такие грубейшие политические ошибки. Мне кажется боязнь сильного левого конкурента (конкурента - условно), который может заинтересовать население РФ, толкает коммунистов в бредовый альянс с либералами (что по идеологии вообще не может быть, даже если причиной объединения является ненавистный Путин). Ну нельзя быть коммунистам настолько непринципиальными в борьбе против власти, чтобы дружить с Горбачёвым, Немцовым, Касьяновым, Собчак…

[ext_1083799]

По просьбе автора передаю его второй ответ. По-моему, объём для коммента опять сильно превышен, и придётся ещё раз разрезать на три где-то части. Дальше всё текст В. Савельева

[ext_1083799]

Итак, по поводу мнимой «поддержки КПРФ «оранжевых». «Оранжевые» - лишь наклейка, жупел. Содержание в это понятие каждый может вложить свое. «Оранжевая зараза» существует, да, это факт. Но Кургинян навесил этот ярлык фактически ко всему протестному движению, а там масса разного рода сил и течений. «Объявить» все и вся, кроме чисто левых и провластно-патриотических, «оранжевыми предателями Родины» - это вообще ничего не объяснить, скорее, наоборот - запутать (на то и весь расчет Кургиняна). Политологи прекрасно знают, сколь неоднопланово и разнонаправленно то протестное движение, которое проявило себя на Сахарова и Болотной. Отсюда и определенные политические шаги КПРФ, которые кажутся страшной ересью поклонникам Кургиняна - а вместе с тем выступление их "красного" лидера в качестве ведущего на явно провластном митинге ничуть не выглядит в их глазах предосудительным (только самые трезвомыслящие нашли в себе силы возмутиться), - как и негласная поддержка Кургиняном Путина (наглядно продемонстрированная к примеру, в статье «Кургинян в

[ext_1083799]

И заметьте - Вы все сводите к Удальцову, а дальше тотчас идут дебри рассуждений и умозаключений в «кургиняновско-антиоранжевом» интерпретационном русле. Как я уже сказал, я считаю неверной саму его постановку вопроса (и элементарно доказал это, в частности, на примере жизнедеятельности самого Кургиняна) - и обсуждение в таких параметрах, в моем представлении, теряет всякую значимость, поскольку мы придаем одним и тем же явлениям двоякий, а подчас и вообще противоположный смысл. Чтобы не терять времени, объясню лишь на одном примере