Мифологическая пена. Миф №4: «Кургинян на ТВ».

[friend]

Крупнейшими и самыми яркими общественно-политическими ТВ передачами 2010-2011 годов стали «Суд времени» и «Исторический процесс», в которых столкнулись либероидный (Сванидзе-Млечин) и советский взгляд (Кургинян) на историю и на нашу действительность. Передачи закончились блестящей победой советских ценностей и полным разгромом либероидов

Comments

[eduard_456]

Где я остановился. Сейчас продолжу

[friend]

Опять же вопрос. Почему пустили в качестве ведущего на передаче "Суд времени" именно Кургиняна, а не скажем Пыхалова. Мухина, которые гораздо сильнее смогли бы защищать советские ценности?

Какие факты подтверждаюти, что Пыхалов и Мухин лучше бы защитили СССР? И откуда термин "пустили", если речь идет о коммерческом проекте ТВ продюссеров?

И почему в качестве защитника Сталина на ТВ в основном показывают Кургиняна, Проханова, Вассермана, а не тех же Мухина с ПЫхаловым? Или почему защищать Сталина не пускают на ТВ Арсена Мартиросяна или Елену Прудникову? Можете ответить на этот вопрос? Ведь эти люди посвятили Сталину целые книги и гораздо лучше смогли бы защитить Сталина.

На ТВ еще не пускают вас и тысячи историков, которые пишут о Сталине книги. Может быть дело в особенностях ТВ, которому нужны узнаваемые лица и ограниченности эфиров? Откуда у вас такая, извините, деткая уверенность, что кто-то что-то обязательно сделает лучше, я уже спрашивал выше.

Кургинян никому не добавялет голоса, поднимая просоветские настроения. Его пустили

[eduard_456]

"Какие факты подтверждаюти, что Пыхалов и Мухин лучше бы защитили СССР? И откуда термин "пустили", если речь идет о коммерческом проекте ТВ продюссеров

[friend]

А какие факты опровергают это?

Свои гипотезы должны доказывать вы, пока никаких оснований верить в соответствующие сопосбности и дух упомянутых вами персон нет (может быть у них все это есть не знаю). Мухин - вообще чисто оранжевый "левый", но это тема для отдельной дискуссии.

А термин "пустили" я написал потому, что других политиков, историков не пускают на ТВ.

Кто же тогда были экспертами со стороны Кургиняна и его оппонентов, разве не политики и историки?

Взять хотя бы Бориса Миронова, Алексея Кунгурова, Максима Калашникова. Или вот есть Юрий Болдырев.

Не знаю, как другие, но Калашников появлятся на ТВ регулярно.

Тот же Кунгуров был бы узнаваемым, если бы его чаще показывали по ТВ.

Вы тоже были бы более узнаваемым, если бы были в ящике.

P.S. Раз для вас все, кто "в ящике" - "путинисты", данную тему разговора считаю закрытой.

1. ТВ влияет на настроения избирателей. Именно поэтому туда закрыт ход многим политикам.

Значит Кургинян поднимал рейтнг коммунистам, т.е. КПРФ и лично Зюганову.

2. Громить ранидзе и Кислеев может.

[maeglin87]

Кургинян в Суде времени не защищал Сталина. Он защищал советское в целом: советскую историю, советскую власть, советский образ жизни, советские идеалы, советского человека, советский проект. И я всё больше убеждаюсь, что защитить всё в комплексе ни у кого другого бы не получилось, все бы разошлись по своим направлениям. И если бы Кургинян начал просто защищать Сталина, вместо того, чтобы объяснять его сложный период, он бы погорел на этом.