Мифологическая пена. Миф №4: «Кургинян на ТВ».

[friend]

Крупнейшими и самыми яркими общественно-политическими ТВ передачами 2010-2011 годов стали «Суд времени» и «Исторический процесс», в которых столкнулись либероидный (Сванидзе-Млечин) и советский взгляд (Кургинян) на историю и на нашу действительность. Передачи закончились блестящей победой советских ценностей и полным разгромом либероидов

Comments

[eduard_456]

Где я остановился. Сейчас продолжу:

"Эти темы наглядно демонстрируют, что на «Суде времени» Кургинян защищал коммунистический путь развития. Нет не одной передачи, которую можно было бы назвать защитой Путина со стороны Кургиняна.
На «Суде времени» и «Историческом процессе» впервые был дан системный бой либероидам, результатом которого стало 90% голосов наших граждан за коммунистические советские ценности. Ранее были интересные разовые передачи, хорошие книги (например, Кара-Мурзы), но системно в эфире федерального ТВ, по всем узловым точкам, никто раньше так либероидов не бил".

Опять же вопрос. Почему пустили в качестве ведущего на передаче "Суд времени" именно Кургиняна, а не скажем Пыхалова. Мухина, которые гораздо сильнее смогли бы защищать советские ценности? И почему в качестве защитника Сталина на ТВ в основном показывают Кургиняна, Проханова, Вассермана, а не тех же Мухина с ПЫхаловым? Или почему защищать Сталина не пускают на ТВ Арсена Мартиросяна или Елену Прудникову? Можете ответить на этот вопрос? Ведь эти люди посвятили Сталину целые книги и гораздо лучше смогли бы защитить Сталина.

2-2) Кто из политиков выиграл от этих передач?
Отстаивание коммунистического пути развития кому выгодно? Путину или Зюганову? Поднимая про-советские настроения Кургинян кому добавляет голосов?
Причем в случае «Исторического процесса» это делалось прямо накануне выборов, вот тема последнего выпуска передачи перед выборами в Госдуму".

Кургинян никому не добавялет голоса, поднимая просоветские настроения. Его пустили на ТВ, чтобы он окучивал просоветский электорат. НА эту же тему работают и другие штатные охранители, вроде Вассермана, Проханова и других. Но в защиту Кургиняна стоит сказать, что после его ухода из передачи "Исторический процесс", стало не интересно смотреть ее.

"Убедительно доказав прямо перед выборами, что будущее мира за коммунизмом Сергей Кургинян кому этим принес голоса избирателей КПРФ или ЕР"?

Очередной ваш вирус. Голоса КПРФ прибавил не Кургинян, а сама Единая Россия, которая успела себя полностью дискредитировать. Именно по этому ее др сих пор называют ПЖиВ.

[friend]

Опять же вопрос. Почему пустили в качестве ведущего на передаче "Суд времени" именно Кургиняна, а не скажем Пыхалова. Мухина, которые гораздо сильнее смогли бы защищать советские ценности?

Какие факты подтверждаюти, что Пыхалов и Мухин лучше бы защитили СССР? И откуда термин "пустили", если речь идет о коммерческом проекте ТВ продюссеров?

И почему в качестве защитника Сталина на ТВ в основном показывают Кургиняна, Проханова, Вассермана, а не тех же Мухина с ПЫхаловым? Или почему защищать Сталина не пускают на ТВ Арсена Мартиросяна или Елену Прудникову? Можете ответить на этот вопрос? Ведь эти люди посвятили Сталину целые книги и гораздо лучше смогли бы защитить Сталина.

На ТВ еще не пускают вас и тысячи историков, которые пишут о Сталине книги. Может быть дело в особенностях ТВ, которому нужны узнаваемые лица и ограниченности эфиров? Откуда у вас такая, извините, деткая уверенность, что кто-то что-то обязательно сделает лучше, я уже спрашивал выше.

Кургинян никому не добавялет голоса, поднимая просоветские настроения. Его пустили на ТВ, чтобы он окучивал просоветский электорат. НА эту же тему работают и другие штатные охранители, вроде Вассермана, Проханова и других.

1) В этой логике получается, что ТВ вообще никак не влияет на настроения избирателей.
2) Кургинян громит либероидов и, главное, защищает коммунизм, как никто, это слишком очевидный факт.
3) Поднимая советскую энергию на ТВ, Кургинян повышает рейтинг КПРФ.

Очередной ваш вирус. Голоса КПРФ прибавил не Кургинян

Еще раз, если ТВ влияет на рейтинги партий, то яркие победы коммунистической позиции, которые состоялись благодаря Кругиняну, повышают рейтипнг КПРФ и, соответственно, понижают рейтинг остальных партий.

сама Единая Россия, которая успела себя полностью дискредитировать. Именно по этому ее др сих пор называют ПЖиВ.

Разве ЕР назвали ПЖиВ не потому, что был очень грамонто запущен "мем". Если говорить логически, то ЕР - конечно ПЖиВ, но остальные-то кто?

[eduard_456]

"Какие факты подтверждаюти, что Пыхалов и Мухин лучше бы защитили СССР? И откуда термин "пустили", если речь идет о коммерческом проекте ТВ продюссеров"?

А какие факты опровергают это? А термин "пустили" я написал потому, что других политиков, историков не пускают на ТВ. Взять хотя бы Бориса Миронова, Алексея Кунгурова, Максима Калашникова. Или вот есть Юрий Болдырев. После того, как завершились выборы, о нем в СМИ даже не вспоминают.

"На ТВ еще не пускают вас и тысячи историков, которые пишут о Сталине книги. Может быть дело в особенностях ТВ, которому нужны узнаваемые лица и ограниченности эфиров? Откуда у вас такая, извините, деткая уверенность, что кто-то что-то обязательно сделает лучше, я уже спрашивал выше".

Еще один ваш вирусок. Я не являюсь политиком, журналистом или писателем, чтобы меня пускали на ТВ. Дело не в особенностях ТВ. Туда просто так никого не пускают. Выше я уже писал про целый ряд лиц, которым запрещен доступ на ТВ. Вернее доступ на центральные каналы. Тот же Кунгуров был бы узнаваемым, если бы его чаще показывали по ТВ.

"1) В этой логике получается, что ТВ вообще никак не влияет на настроения избирателей.
2) Кургинян громит либероидов и, главное, защищает коммунизм, как никто, это слишком очевидный факт.
3) Поднимая советскую энергию на ТВ, Кургинян повышает рейтинг КПРФ".

1. ТВ влияет на настроения избирателей. Именно поэтому туда закрыт ход многим политикам.
2. Громить ранидзе и Кислеев может. Правда не с таким разгромным счетом. Я думаю, даже любой бомж может справиться со Сранидзе.
3. Интересно, а у Караулова Кургинян, когда громил Зюганова и КПРФ, рейтинги их повышал? Ась?

"Еще раз, если ТВ влияет на рейтинги партий, то яркие победы коммунистической позиции, которые состоялись благодаря Кругиняну, повышают рейтипнг КПРФ и, соответственно, понижают рейтинг остальных партий".

Я уже написал, почему Кургиняна пустили на ТВ. И х повышению рейтинга КПРФ Кургинян не имеет никакого отношения. Рейтинг КПРФ и левых идей будет расти и дальше, пока будет продолжаться неолиберальный курс Путина.

"Разве ЕР назвали ПЖиВ не потому, что был очень грамонто запущен "мем". Если говорить логически, то ЕР - конечно ПЖиВ, но остальные-то кто"?

Может и мем, только удачный этот мем оказался. А остальные партии не сравнятся с ПЖиВ по своей ПЖиВости.

[friend]

А какие факты опровергают это?

Свои гипотезы должны доказывать вы, пока никаких оснований верить в соответствующие сопосбности и дух упомянутых вами персон нет (может быть у них все это есть не знаю). Мухин - вообще чисто оранжевый "левый", но это тема для отдельной дискуссии.

А термин "пустили" я написал потому, что других политиков, историков не пускают на ТВ.

Кто же тогда были экспертами со стороны Кургиняна и его оппонентов, разве не политики и историки?

Взять хотя бы Бориса Миронова, Алексея Кунгурова, Максима Калашникова. Или вот есть Юрий Болдырев.

Не знаю, как другие, но Калашников появлятся на ТВ регулярно.

Тот же Кунгуров был бы узнаваемым, если бы его чаще показывали по ТВ.

Вы тоже были бы более узнаваемым, если бы были в ящике.

P.S. Раз для вас все, кто "в ящике" - "путинисты", данную тему разговора считаю закрытой.

1. ТВ влияет на настроения избирателей. Именно поэтому туда закрыт ход многим политикам.

Значит Кургинян поднимал рейтнг коммунистам, т.е. КПРФ и лично Зюганову.

2. Громить ранидзе и Кислеев может. Правда не с таким разгромным счетом. Я думаю, даже любой бомж может справиться со Сранидзе.

1) "Громить" - это побеждать на голову. Киселев справляется со Сванидзе с трудом и делает это явно не с советских позиций, там совсем другой дискурс.
2) То, как "любой бомж" справляется со Сванидзе (шиер с либероидами) - хорошо видно по Поединку и подобным передачам, где патриотическая позиция побеждает натужно, с небольшим перевесом. Например, Зюганов еле-еле победил Прохорова.

3. Интересно, а у Караулова Кургинян, когда громил Зюганова и КПРФ, рейтинги их повышал? Ась?

Вы путаете полемическую передачу и короткое аналичиеское выступление, с которым трудно спорить. Последнее подобное выступление у Каралова было в середине 2000-х и не на какие выборы не влияло.

Я уже написал, почему Кургиняна пустили на ТВ. И х повышению рейтинга КПРФ Кургинян не имеет никакого отношения. Рейтинг КПРФ и левых идей будет расти и дальше, пока будет продолжаться неолиберальный курс Путина.

Вы опять нивелировлаи роль ТВ, хотя выше писали, что оно вадно. Фундаменатльная причина роста левых настроений - провал капитализма, но эти настроения нужно:
а) Подогревать.
б) Обосновывать и защищать.
в) Развивать.
Что само по себе не происходит.

Может и мем, только удачный этот мем оказался. А остальные партии не сравнятся с ПЖиВ по своей ПЖиВости.

Можете представить развернутое сравнение по "ПЖиВости" ЕР, ЛДПР и Яблока?

[maeglin87]

Кургинян в Суде времени не защищал Сталина. Он защищал советское в целом: советскую историю, советскую власть, советский образ жизни, советские идеалы, советского человека, советский проект. И я всё больше убеждаюсь, что защитить всё в комплексе ни у кого другого бы не получилось, все бы разошлись по своим направлениям. И если бы Кургинян начал просто защищать Сталина, вместо того, чтобы объяснять его сложный период, он бы погорел на этом.