Мне запомнилось сходство в выражении их глаз (независимо от их расы и национальности) - это такой взгляд убийцы. Лицо, голос выражают различные эмоции, а взгляд при этом не меняется и навечно застыл в этом выражении. Такой взгляд у воров в законе.
Национальный состав их пёстрый, много евреев, нацменов (посмотрите российский топ-200 форбс, там есть подставные лица, засвечены далеко не все, но в большинстве это они).
Система взглядов у них цинично-материалистическая. Взрывы домов как хорошая иллюстрация. Соответственно, правых среди них быть не может (нужен идеализм), но бывает игра в правых (обычно неудачная, потому что низовые идеалисты выходят из под контроля и начинают убивать совсем не тех, кого планировалось). Правда и к коммунизму они столь же осторожно относятся.
Их инициация заключается в серьёзном компромате, с помощью которого человека можно контролировать от внезапного "пробуждения совести". Убийства, педофилия, гомосексуализм, доносы в КГБ, торговля наркотиками, измены, етс. Честных там не может быть, это огромная опасность для остальных. Любой входящий должен быть основательно запачкан.
Всё это звучит очень неутешительно. Да, какие-то постепенные изменения возможны, но это займёт поколения.
Специфическая система отбора. Но кем-то это все придумано, создано и воспроизводится. Есть некая кадровая политика и, видимо, резервуар, из которого черпаются кадры, соответствующие указанным критериям. Это ФСБ, сама АП? И кто автор? Это возникло, как система, еще в 90-е или уже при Путине? Или это сам Путин ее создал, а он проник наверх, в общем, случайно, хотя его культурно-антрпологический тип как раз эталонен для этой системы.
>>Есть некая кадровая политика и, видимо, резервуар, из которого черпаются кадры<<
О, там нет отбоя от желающих. "Кандидаты" только и ждут, чтобы кого-то из "верхних" выпихнули, и освободились места. Я вижу много "ожидающих" средит чиновников среднего звена, но такие есть и среди мини-олигархов, и в клане КГБ, и у бандитов, и у воров, и у региональных баронов, жаждущих расширить сферу своего влияния.
>>Это ФСБ, сама АП?<<
Нет, КГБ-ФСБ это один из кланов (не определяющий, но сильный игрок), Путин модератор (действует в коллективном интересе, а ему преподносят подарки в виде плесневых дворцов, яхт и приданого для дочек).
>>Это возникло, как система, еще в 90-е или уже при Путине?<<
Ещё при Хрущеве. Это модель коллективного руководства, цель которого не дать повториться автократии Сталина. Хрущева, кстати, сняли за невнимание к коллективным решениям, за волюнтаризм. Это называют госпереворотом, но какой же это переворот, если Политбюро имеет право менять своего генсека. Разумеется, кланы тогда были другие. Был могущественный клан МВД (уничтожен после смерти Брежнева), региональные бароны (уже тогда они оформились), партийный клан (кажется, Романов), армейский клан, клан КГБ, его креатурой был Горбачев, поэтому есть мнение, что КГБ уничтожал СССР целенаправленно, освобождаясь от конкурентов - и действительно конкуренты пали, но им на смену пришли легализовавшиеся предприниматели, бандиты, воры, етс.
>>он проник наверх, в общем, случайно<<
Там была ситуация, когда регионалы собирались в 2000 году на выборать отбить президентский пост у Ельцина. Помните, партия "Отечество". "Межрегиональные олигархи", которые группировались вокруг Ельцина, решили спасать ситуацию с помощью смены фронтмена, потому что Ельцин был совсем плох. Они уговорили Ельцина уйти, договорились с КГБ (на самом деле КГБ договаривался одновременно со всеми и везде держал своих людей, это их стиль игры), гексоген, захватили Чечню, Ельцин внезапно уходит досрочно, и у регионалов просто нет времени вести кампанию, Путин модератор, и он же представитель клана КГБ. Регионалы быстро договариваются с победителями о новых правилах игры. Начинается эпоха Путина.
Вы говорите о "номенклатуре", к которой подводите и нынешних "людей со взглядом убийц". Но мне представляется, что они уже нечто иное по отношению к позднесоветской номенклатуре, и рекрутируются и контролируются иначе (про контроль Вы и сами уже написали, а я больше интересуюсь селекцией и формированием самого этого типа).
>>мне представляется, что они уже нечто иное по отношению к позднесоветской номенклатуре, и рекрутируются и контролируются иначе<<
Удивительно, но система власти позднего СССР и РФ очень схожа и преемственна. Сами люди меняются, одни элиты сменяют другие, а система одна. Помните беседу Ельцина с Зиновьевым, где Б.Н. спрашивают, хочет ли он быть президентом СССР, и он твёрдо отвечает нет. Удивлённый ведущий спрашивает почему, а Ельцин, хитро ухмыляясь, говорит "Потому что будущее за Россией". Это означает, что он договорился с региональными элитами РСФСР, договорился с КГБ, есть народная поддержка - он уже знал, что СССР будут демонтировать. А это 1990 год, мы с вами об этом даже не догадывались. Ну, продовольственные сложности - смешные в сравнении со сталинским временем. И сразу после распада СССР он первым делом объявил регионам: "Берите суверенитета сколько хотите". Выполнял условие договора.
Просто в 90-е усилилась скорость ротации элиты, а потом снова замедлилась. Нам это запомнилось как вал заказных убийств, войны вокруг предприятий, етс.
>>я больше интересуюсь селекцией и формированием самого этого типа<<
Этот тип был распространён в СССР. Гопник, продавщица в советском магазине, генерал советской армии - это люди, усвоившие истину советского времени "Люди мусор и если я занимаю сколь-либо высокое по отношению к ним положение, они будут передо мной заискивать и подчиняться". Этот тип был естественным следствием воспитания советскго человека - диалектически рефлексирующего раба с уничтоженной моралью. Такой раб сам придумает объяснение, почему здесь он подчиняется негодяю гопнику, здесь негодяйке продавщице, а здесь негодяю генералу.
Большое спасибо за объяснения. И я именно это слышу от осведомленных на эту тему людей здесь (в США) - но Вы дополнили и раскрасили картину еще и разными красками.
Национальный состав их пёстрый, много евреев, нацменов (посмотрите российский топ-200 форбс, там есть подставные лица, засвечены далеко не все, но в большинстве это они).
Система взглядов у них цинично-материалистическая. Взрывы домов как хорошая иллюстрация. Соответственно, правых среди них быть не может (нужен идеализм), но бывает игра в правых (обычно неудачная, потому что низовые идеалисты выходят из под контроля и начинают убивать совсем не тех, кого планировалось). Правда и к коммунизму они столь же осторожно относятся.
Их инициация заключается в серьёзном компромате, с помощью которого человека можно контролировать от внезапного "пробуждения совести". Убийства, педофилия, гомосексуализм, доносы в КГБ, торговля наркотиками, измены, етс. Честных там не может быть, это огромная опасность для остальных. Любой входящий должен быть основательно запачкан.
Всё это звучит очень неутешительно. Да, какие-то постепенные изменения возможны, но это займёт поколения.
Reply
Reply
О, там нет отбоя от желающих. "Кандидаты" только и ждут, чтобы кого-то из "верхних" выпихнули, и освободились места.
Я вижу много "ожидающих" средит чиновников среднего звена, но такие есть и среди мини-олигархов, и в клане КГБ, и у бандитов, и у воров, и у региональных баронов, жаждущих расширить сферу своего влияния.
>>Это ФСБ, сама АП?<<
Нет, КГБ-ФСБ это один из кланов (не определяющий, но сильный игрок), Путин модератор (действует в коллективном интересе, а ему преподносят подарки в виде плесневых дворцов, яхт и приданого для дочек).
>>Это возникло, как система, еще в 90-е или уже при Путине?<<
Ещё при Хрущеве. Это модель коллективного руководства, цель которого не дать повториться автократии Сталина.
Хрущева, кстати, сняли за невнимание к коллективным решениям, за волюнтаризм. Это называют госпереворотом, но какой же это переворот, если Политбюро имеет право менять своего генсека.
Разумеется, кланы тогда были другие. Был могущественный клан МВД (уничтожен после смерти Брежнева), региональные бароны (уже тогда они оформились), партийный клан (кажется, Романов), армейский клан, клан КГБ, его креатурой был Горбачев, поэтому есть мнение, что КГБ уничтожал СССР целенаправленно, освобождаясь от конкурентов - и действительно конкуренты пали, но им на смену пришли легализовавшиеся предприниматели, бандиты, воры, етс.
>>он проник наверх, в общем, случайно<<
Там была ситуация, когда регионалы собирались в 2000 году на выборать отбить президентский пост у Ельцина. Помните, партия "Отечество". "Межрегиональные олигархи", которые группировались вокруг Ельцина, решили спасать ситуацию с помощью смены фронтмена, потому что Ельцин был совсем плох. Они уговорили Ельцина уйти, договорились с КГБ (на самом деле КГБ договаривался одновременно со всеми и везде держал своих людей, это их стиль игры), гексоген, захватили Чечню, Ельцин внезапно уходит досрочно, и у регионалов просто нет времени вести кампанию, Путин модератор, и он же представитель клана КГБ. Регионалы быстро договариваются с победителями о новых правилах игры. Начинается эпоха Путина.
Reply
Reply
Удивительно, но система власти позднего СССР и РФ очень схожа и преемственна. Сами люди меняются, одни элиты сменяют другие, а система одна.
Помните беседу Ельцина с Зиновьевым, где Б.Н. спрашивают, хочет ли он быть президентом СССР, и он твёрдо отвечает нет. Удивлённый ведущий спрашивает почему, а Ельцин, хитро ухмыляясь, говорит "Потому что будущее за Россией".
Это означает, что он договорился с региональными элитами РСФСР, договорился с КГБ, есть народная поддержка - он уже знал, что СССР будут демонтировать. А это 1990 год, мы с вами об этом даже не догадывались. Ну, продовольственные сложности - смешные в сравнении со сталинским временем.
И сразу после распада СССР он первым делом объявил регионам: "Берите суверенитета сколько хотите". Выполнял условие договора.
Просто в 90-е усилилась скорость ротации элиты, а потом снова замедлилась. Нам это запомнилось как вал заказных убийств, войны вокруг предприятий, етс.
>>я больше интересуюсь селекцией и формированием самого этого типа<<
Этот тип был распространён в СССР. Гопник, продавщица в советском магазине, генерал советской армии - это люди, усвоившие истину советского времени "Люди мусор и если я занимаю сколь-либо высокое по отношению к ним положение, они будут передо мной заискивать и подчиняться". Этот тип был естественным следствием воспитания советскго человека - диалектически рефлексирующего раба с уничтоженной моралью. Такой раб сам придумает объяснение, почему здесь он подчиняется негодяю гопнику, здесь негодяйке продавщице, а здесь негодяю генералу.
Reply
Reply
Leave a comment