(Untitled)

Nov 12, 2017 11:10

ОТЛОЖЕННАЯ ВОЙНА

Бар. А. ф. Ган поделился на лицекнижии своими соображениями в связи с очередной годовщиной окончания Великой войны:
Read more... )

санация, moralia, конец совка, будущее, история, политика, правосознание, война, восстановление России

Leave a comment

artemiy1729 November 12 2017, 11:51:18 UTC
Какое незнание истории(

Про Прибалтику, Польшу и Финляндию удивило особенно: да там только и ждали революции в России, чтобы провозгласить свои независимости. А большевики, как известно, всегда делали ставку на национальный сепаратизм, понимая, что чем хуже, тем лучше. В Финляндии даже памятник Ильичу есть в благодарность за признание независимости Финляндии. Прибалты немало помогли большевикам в лице латышских стрелков. Сколько выдающихся чекистов из латышей.

Запад был всегда заинтересован в уничтожении исторической России. С этой задачей и справились поддерживаемые Антантой февралисты, а потом и жидобольшевики, спонсируемые Германией. Конечно, как это часто бывает, подконтрольные силы отчасти вышли из-под контроля. Немало нервов попортили они со своей мировой революцией...

С точки зрения западной исторической науки, кстати, РФ=СССР=историческая Россия. И напрасно поэтому искать там помощи. Особенно у США, которые также поддерживали большевистскую революцию и здорово нажились на концессиях и торговле c большевиками. США в современном мире играют роль большевиков, кстати. Только те продвигали мировую революцию, а США "мировую демократию". Делается это с помощью чисто большевистских методов: подлогов, лжи, пропаганды, убийства, насилия.

Вообще, соучастие в уничтожении исторической России всегда будет лежать черным пятном на истории так наз. "запада"...

Reply

enzel November 12 2017, 13:09:00 UTC
Упрёки в незнании истории всесторонне образованным балтийским немцем, работавшим, кстати, советником президента Эстонии, совершенно неуместны. Все всё знают и помнят, но сейчас другая эпоха - слишком все связаны. В любом случае, проговорить те или иные сценарии полезно.

Reply

artemiy1729 November 12 2017, 14:35:57 UTC
В данном случае я оцениваю предложенный текст.
И, на мой взгляд, это что-то совершенно фантастическое. Дело, возможно, не в незнании истории, а в неверных предпосылках.

Главная и верная предпосылка: Россия в этом мире могла быть нужна только русским людям (среди инородцев были люди, искренно России преданные, но таковых было немного). Более никому. Революция же, собственно, и победила потому, что за исключением нескольких десятков тысяч людей, составивших белое движения, Россия перестала быть нужна самим русским людям. В этой ситуации никакая интервенция бы не помогла, да и разве можно представить себе, чтобы она могла бы руководствоваться столь благородными целями, как уничтожение большевиков и восстановление законной власти? Интервенция могла бы подпитываться только желанием еще дальше развалить и уничтожить историческую Россию. И урвать что-нибудь.

Из того, что мы знаем, следует, что, кстати, никакой реальной интервенции и не было (хотя советская историография и создала миф о ней). Известно, как отзывались деятели белого движения о помощи "союзников". Те фактически выжидали, чем кончится. История практически не знает примеров бескорыстной военной помощи другим странам и народам. Приходящие мне на ум примеры только с Россией и связаны (помощь балканским народам). Такова реальная политика.

Представить себе, что современная Франция или Англия будут способствовать восстановлению исторической России - это же абсурд. Историческая Россия ко всему прочему включала в себя ряд территорий, ныне являющихся независимыми государствами (лучше сказать, псевдогосударствами). Кто-нибудь согласится на восстановление этих границ? Никто. И никогда. Как же можно этого не понимать. Кстати, когда произошло присоединение Крыма, то президент США Обама заявил, что это попытка восстановить империю... Это весьма характерно показывает отношение Запада к исторической России. Если даже в жалком кусочке территории они видят "восстановление империи", то мне и представить трудно, что произойдет, ежели когда-нибудь в России придут к власти русские люди и поставят вопрос о восстановлении исторических границ. Это будет мировая война. Я, кстати, охотно бы поверил в интервенцию тогда именно с целью восстановления "законной власти в Российской федерации" с участием всевозможных нацменьшинств из автономных республик.

Я не подвергаю сомнению всесостороннюю образованность автора, но, к сожалению, часто люди образованные живут в мире иллюзий. Это характерно было и для многих эмигрантов. Все это извинительно, конечно, любовью к России и желанием ей лучшего, но совершенно не учитывает реалий мира, в котором мы живем. Повторюсь, историческая Россия никому не нужна. И потому не восстановима никогда.

Reply

enzel November 12 2017, 15:21:41 UTC
Не все смотрят на положение с такой безнадёжностью - и не от незнания истории или прекраснодушия. Барон делает полезное дело, правда, факультативно, но другие не делают и того. Он очень вменяем и открыт для критики. Кстати, Вы игнорируете его фразу: "под гарантии автономии, с дальнейшим включением вопроса о независимости в повестку дня КС" (КС - Конституционное собрание). Т.е. это вопрос о легитимизации фактически существующих лимитрофов через признание их законной властью восстановленной России в ходе двухсторонних переговоров. Тут нет призыва к возврату внешней границы РИ. Он смотрит на вещи куда осторожнее и реалистичнее.

Reply


Leave a comment

Up