(Untitled)

[enzel]

ОТЛОЖЕННАЯ ВОЙНА

Бар. А. ф. Ган поделился на лицекнижии своими соображениями в связи с очередной годовщиной окончания Великой войны:

Comments

[mmnt]

Вы это всерьез, в предпоследнем абзаце? Особенно с учетом, что живете не в Женеве или в Нью-Йорке, а в самом эпицентре чаемой "интервенции".

[enzel]

Никаких шуток, всё вполне серьёзно и далеко не впервые. Стокгольмским синдромом я не страдаю.

[mmnt]

Понятно. Подход большевистский, по канону. В каком полку служили? Кровь видели, 200-е выносили на брезенте?

[enzel]

Т.е. уничтожение большевицкого режима это тоже большевизм? :) Вот уж, действительно, поработала соввласть: и так большевизм, и сяк. Как выразился в своё время один блоггер, "все ходы заколочены".

[mmnt]

"Уничтожить большевистский режим" можно было в 1917 или чуть позже, достаточно было воли ведущих держав. Вместо этого они этот режим поддерживали и укрепляли.
Но сейчас невозможно отделить "режим" от самой страны и точечно его выпилить. Как это невозможно сделать в любой стране с более-менее устоявшейся властной структурой. А любые насильственные действия приведут только к крови, а возможно и большой войне. Вы курице не сумеете голову отрубить, а призываете к массовым убийствам людей - которые неизбежны при любых попытках "интервенции".
Это и есть "большевизм" в чистом виде - "чем хуже, тем лучше". "Превратим мировую войну в войну гражданскую". Превращали уже.

[enzel]

Кстати, один довольно известный русский писатель употреблял эту фразу - "чем хуже, тем лучше" - в своей публицистике в связи с русским правительством. Видимо, он тоже большевик, прото :)

[mmnt]

ФМ бы убился об стену, если бы узнал, к чему приведет употребление этого выражения позднее. Да и говорил по совсем иным обстоятельствам.

Вы поступаете точно как советские интеллигенты, оравшие в 1993 "задушите гадину!" Ничего хорошего в тех "гадинах" конечно не было. Но сам факт задушения оказался ключевым и опорным для создания той самой "постчекистской" власти, которая вам так не нравится.

[enzel]

Я имел в виду АС. Впрочем, в любом случае это некорректная параллель ибо тогда была Россия, а сейчас... Советская интеллигенция тут не при чём, она есть брат/сестра в октябре (по удачному выражению Волкова) Чеки, а всё происходившее здесь прод брендами "перестройка" и "новая Россия" есть один общий процесс-сценарий, приведший именно к тому результату, что и был задуман, с некоторыми избыточными издержками и потерями, правда. Тут же речь о чём-то совсем другом, нежели смена чекистского шила на советско-либеральное мыло

[mmnt]

"Чем хуже, тем лучше" стало известным выражением благодаря ФМ. Письма Пушкина не читали массово.

Я имел в виду последствие "раздавления" - когда был утрачен противовес президентской власти и она стала неограниченной. Что ускорило деградацию постсоветской власти до нынешнего ахтунга.
И вы напрасно демонизируете Кыгэбе начала 90-х. Это была абсолютно деморализованная структура, хуже армии. Значение имели только личные связи, которые заработали много позднее, уже при Путине.

[enzel]

А Вы напрасно верите легенде о "деморализации ГБ" в начале 90-х. Деморализована она была бы если б здание Лубянки было захвачено толпой во время "путча", т.е. если бы он стал развиваться нештатно. Но на этот счёт ген.-м. ГБ Кандауров уже в то время заметил, что у них там было достаточно оружия, чтобы встретить и такой поворот событий. Такая вот "деморализация".

[mmnt]

Ну так в многочисленных войсковых частях тоже оружия хватало, включая ядерное. Кроме особо диких бандустанов никто их не штурмовал, сидели за колючкой, стерегли матчасть, спивались потихоньку. Примерно то же и с гебухой случилось. КОГО и за ЧТО ловить в те годы? Т.е. либо ВСЕХ ловить, начиная с Ельцина - на что нет ни ресурсов, ни команды сверху (от КОГО? От Ельцина, с которого надо начинать?) Либо делать ноги - туда, где нынче деньги и движуха. Биография Путина тут отличный пример.