создаётся впечатление что большевики выиграли в значительной степени за счёт создания этой своей тотальной спец-службы с правами на любой уровень насилия. Т.е. захватывая территорию большевики проводили полную "зачистку" по категориям населения, не оставляя никаких шансов на организованное сопротивление в последствии. Белые могли ассимитрично ответить созданием диверсионных групп для уничтожения вождей, но что-то у них в головах не слепилось. Белые неизобретательно действовали чисто линейными, армейскими методами.
в 1918 году главной анти-большевистской военной силой внутри страны был Комуч, т.е.эсеры. в 1920 -м - Антонов, снова эсеры. партия с.р. при царе не была чужда конспирации и террору однако, в гр. войне они не смогли выставить серьезных лидеров, и , как выяснилось, даже и с деревней работь не умели например, эсеры в Поволжье в 1918 были доминирующей силой, за них голосовали в УС, они создали Комуч и его армию. и что? - Комуч болтал о демократии и свободе, в то время как в деревне массы ждали отчет на вопрос: будет нам что-то или нет за раздел/грабеж имений летом-оченью 1917 г.? за индульгенцию деревня была готова поддержать кого угодно, любой режим. Комуч вилял и упустил свой шанс. сила большевиков не в зачистках была, а в политике
Самая же главная причина наших белых неуспехов лежала, несомненно, в том, что мужик и серая солдатская шинель оказались не на нашей стороне. Солдат - потому что мы, как дятел, неустанно твердили о своем желании продолжать войну с немцами, между тем как солдат только потому и к революции примкнул, что не желал больше воевать и рвался с фронта. Мужик - вследствие того, что мы не сумели привлечь его на свою сторону. Все из-за той же боязни связать себя обещаниями и веруя в Учредительное собрание, мы не только не давали мужику синицу в руки, но и журавля в небе посулить опасались, а думали растрогать его призывами к «единой-неделимой» и звали идти на свержение «захватчиков власти» - большевиков. Между тем в глазах крестьянина эти захватчики были не хуже, а лучше предыдущих тоже захватчиков - Временного правительства. Большевики войну кончили и предложили брать чужие земли где, кто и сколько хочет
( ... )
Comments 26
Reply
Reply
в 1920 -м - Антонов, снова эсеры.
партия с.р. при царе не была чужда конспирации и террору
однако, в гр. войне они не смогли выставить серьезных лидеров, и , как выяснилось, даже и с деревней работь не умели
например, эсеры в Поволжье в 1918 были доминирующей силой, за них голосовали в УС, они создали Комуч и его армию.
и что? - Комуч болтал о демократии и свободе, в то время как в деревне массы ждали отчет на вопрос: будет нам что-то или нет за раздел/грабеж имений летом-оченью 1917 г.?
за индульгенцию деревня была готова поддержать кого угодно, любой режим. Комуч вилял и упустил свой шанс.
сила большевиков не в зачистках была, а в политике
Reply
Reply
Leave a comment