Почему я должен уважать чьи-то заблуждения?! Если толпа людей будет твердить что небо на самом деле зеленое, это их право, но я не обязан считаться с их уверенностью, на чем бы она не была основана, я имею право сказать "небо голубое!", а если не можете доказать обратное - идите на ........!
А что, стало модно каждый свой чих в ЖЖ выкладывать? В чем смысл? Психолог бы сказал, что автору явно не хватает чего-то. Внимания, уверенности, что там еще? Социальный эксгибиционизм должен иметь объяснение.
Вот какой смысл в Скайпе, если вместо того, чтобы смотреть на собеседника, все смотрят на свою рожу - как она там выглядит? Нарциссичные эгоцентричные сволочи. p.s. это была шутка. p.p.s. не, я серьезно, это шутка )))
Вычитал где-то, что до появления абортов, многие родители детей крестили и переставали кормить. Вот пускай Бог теперь решает, жить ему, без еды, или нет. После такого (если оно на самом деле так и было) я даже не знаю, за я или против абортов, хотя был изначально против. Хотя таких ублюдочных родителей, как эти, нужно самих уничтожать еще до
Есть два известных религиозных утверждения, пожалуй даже самых известных. "На бога надейся, а сам не плошай" и "На всё воля божья". Как можно ими руководствоваться, если они противоречат друг другу?!
Читал статью о гражданской войне 1917-1923 гг. Где-то на середине меня посетила мысль. Представил, что белые - это лейкоциты(белые кровяные тельца), а красные - эритроциты(соответственно, красные тельца).