И снова я про нимужиков
Видели новую популярную соцрекламу "Борода/мужской журнал/пиво не делает тебя мужиком"? Наверняка же видели.
Вот у меня она вызывает смутное такое ощущение гадливости, и сегодня я поняла, почему. Это из той же оперы, что и "НИСЛУЖИЛ - НИМУЖИК!"
Мне всегда было интересно, что авторы подобных высказываний делали на уроках биологии. Я вот, например, рисовала похабные картинки на обложках тетрадей - но тем не менее помню, что мужика мужиком делают ху... простите, пенис и мошонка со всем её содержимым. Это называется первичные половые признаки. Поведение, мировоззрение и прочие плюшки, подаренные нам эволюцией, не являются ни первичными, ни вторичными половыми признаками.
Но это я так, юродствую. На самом деле меня забавляет другое: неужели авторы рекламы правда думают, будто бы среднестатистический гражданин мужского пола, узнав, что энное количество гражданок женского пола на основании его неподобающего поведения считает его НИМУЖИКОМ, немедленно устыдится, раскается и пообещает обществу встать на путь истинный? Ненене, очень многие мужчины и правда считают, что не уступить место - западло, но так они ж как раз и уступают!
Если всё упростить (как предлагал нам Шариков П.П.), мужчины делятся на 3 категории: одни не считают нужным в принципе уступать место кому бы то ни было, другие (им, вероятно, всё детство, отрочество и юность на уши приседала курица-мамаша со своим КОКОКО БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАТЬ, а папа-алкаш поддакивал) уступают с гордостью и радостью при каждом удобном случае, а третьи как-то думают башкой и уступают/не уступают место в транспорте, исходя из множества факторов. Они думают головой. А не тестикулами, как предыдущие. А потому импонируют мне более других.
На выходе мы имеем: первым на соцрекламу насрать, потому что насрать, третьим, в общем-то, тоже, а вторые только уютненько поглаживают своё волосатое тестостероновое эго. Потому что мужиком быть гораздо почётней и приятней, чем человеком, который хоть изредка юзает голову по назначению, отличному от приёма пищи.
Вот у меня она вызывает смутное такое ощущение гадливости, и сегодня я поняла, почему. Это из той же оперы, что и "НИСЛУЖИЛ - НИМУЖИК!"
Мне всегда было интересно, что авторы подобных высказываний делали на уроках биологии. Я вот, например, рисовала похабные картинки на обложках тетрадей - но тем не менее помню, что мужика мужиком делают ху... простите, пенис и мошонка со всем её содержимым. Это называется первичные половые признаки. Поведение, мировоззрение и прочие плюшки, подаренные нам эволюцией, не являются ни первичными, ни вторичными половыми признаками.
Но это я так, юродствую. На самом деле меня забавляет другое: неужели авторы рекламы правда думают, будто бы среднестатистический гражданин мужского пола, узнав, что энное количество гражданок женского пола на основании его неподобающего поведения считает его НИМУЖИКОМ, немедленно устыдится, раскается и пообещает обществу встать на путь истинный? Ненене, очень многие мужчины и правда считают, что не уступить место - западло, но так они ж как раз и уступают!
Если всё упростить (как предлагал нам Шариков П.П.), мужчины делятся на 3 категории: одни не считают нужным в принципе уступать место кому бы то ни было, другие (им, вероятно, всё детство, отрочество и юность на уши приседала курица-мамаша со своим КОКОКО БУДЬ МУЖИКОМ БЛЕАТЬ, а папа-алкаш поддакивал) уступают с гордостью и радостью при каждом удобном случае, а третьи как-то думают башкой и уступают/не уступают место в транспорте, исходя из множества факторов. Они думают головой. А не тестикулами, как предыдущие. А потому импонируют мне более других.
На выходе мы имеем: первым на соцрекламу насрать, потому что насрать, третьим, в общем-то, тоже, а вторые только уютненько поглаживают своё волосатое тестостероновое эго. Потому что мужиком быть гораздо почётней и приятней, чем человеком, который хоть изредка юзает голову по назначению, отличному от приёма пищи.