Атом в представлении ТК "Дождь"

Jun 10, 2013 15:17

"... в свое время он [М.Н. Стриханов - ректор МИФИ] отличился тем, что вместо символа МИФИ - изображения атома с надписью "Дорогу осилит идущий" установил поклонный крест" ((с) ТК "Дождь")

Думаю, те, кто  в курсе - уже "под столом". А тем, кто не в курсе, предлагаю самим посмотреть на этот "атом":


Read more... )

политика, ниже плинтуса, христианофобия, жисть наблюдаю, СМИ, наука

Leave a comment

Comments 194

edelberte June 10 2013, 11:32:11 UTC
"поднялся на 3-ю строчку"

Да, очень похоже, что вы правы - в этом все дело. Успешное развитие "атомного" вуза не устраивает врагов России. Основной накат ведь идет на ректора, а прибабахнутые атеизды - отличное орудие, их только натрави...

Reply

enjinrer June 10 2013, 11:36:30 UTC
Но что интересно - рейтинг этот составлялся с участием "Эхи"!

Reply

edelberte June 10 2013, 11:39:31 UTC
Сигнал хозяевам?
Или у меня паранойя разыгралась? Со мной бывает.

Reply

enjinrer June 10 2013, 13:57:20 UTC
UPD к этому посту посмотрите, пожалуйста ;)

Reply


Атом в представлении ТК "Дождь" livejournal June 10 2013, 12:22:30 UTC
Пользователь portsel сослался на вашу запись в записи « Атом в представлении ТК "Дождь"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Атом в представлении ТК "Дождь" [...]

Reply


techwork June 10 2013, 12:30:43 UTC
этот сотрудник известная в жж личность с которым ругался я не раз. Есть и главное хвалиться он тем что встроил в самовыпилившийся из-за ошибочно рассчитанной конструкции спутник какую то систему на основе чуть ли не китайских комплектующих . Тоесть собрал конструктор, воткнул на спутник, получил запись в трудовую, спутник самовыпилился, он отправился "на лечение а границу" потом когда надо было работать он часто там был. После решил видно отправиться навсегда на "лечение заграницу" и тут удобная тема сделать это дисседентом с особым отношением, а не лохом сервис-инженером, модульным сборщиком. Ибо в той же Германии за то что у нас называют "российская разработка" нахуй пошлют. Потому что там приборы действительно разрабатывают а не собирают из конструктора. У меня там родня живёт в Баварии , и брат с Райс Роботикс пролетел тупо не приехав учиться и работать когда надо было, повредив руку при игре в баскетбол (идиот). И тот уровень что например на Райсе я отлично знаю. Там техник это уровень нашего учёного из МИФИ. Потому что например ( ... )

Reply

enjinrer June 10 2013, 17:46:27 UTC
Нет, я "беспартийный" ;)
А как Вы на этого человека вышли вообще, если не секрет?

Reply

techwork June 12 2013, 19:56:37 UTC
В смысле вышел ? В реале я с ним не встречался и делаю выводы только на основе данных в инете-если тут заливайка - то он вообще кусок амфидрона. А сталкивался я с ним по комментам в разных сообществах. Я так , много чем интересуюсь. Он у колонелкассада ошивался. Тут вот сморю anisiya_12 говорит что это и есть колонелькассад. Потому что колонелькассад это украинский дизайнер провокатор. Он просто деньжат на провокациях типа левых заработать стремиться, его бараны клюют, но стали постепенно соображать что он их разводит.

Reply

freddy_lj June 10 2013, 18:28:52 UTC
Ваши слова, по сути, означают то же самое:"Уважаемые абиттуриенты, сейчас вы будете решать куда поступать. Не надо поступать в МИФИ. " Правда, с другой аргументацией.

Reply


g_svetlitsky June 10 2013, 12:42:03 UTC
Когда антицерковные фундаменталисты рассуждают о ценности "Атома", мне вспоминаются попытки снести атеистической властью Спас-на-Крови в Санкт-Петербурге (тогда Ленинграде) якобы из-за того, что он не представляет культурной ценности, при этом эти же "ценители искусства" не ставили под сомнение художественную ценность балета "Тихий Дон"!

Reply

enjinrer June 10 2013, 17:47:31 UTC
Ну, понятно, что все эти "слезы" - на публику

Reply

g_svetlitsky June 10 2013, 18:22:38 UTC
Крокодильи слезы...

Reply


partizan_1812 June 10 2013, 14:25:36 UTC
>>Один из подписавших заявление ученых, академик РАН Евгений Александров в комментарии для "Дождя" заявил: "Конечно, это промывка мозгов, потому что, с моей точки зрения, каждый культурный человек должен иметь представление об истории и религии, вообще о таком феномене как религия, но научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать ничего не может, потому что в этом смысле наука и религия - это совершенно разные ипостаси ( ... )

Reply

enjinrer June 10 2013, 17:50:35 UTC
Вспомнилось из фильма "Не будите спящую собаку":

"Да, министру положено сидеть на заднем сидении. Но советские министры этого не знают" ;)

Reply

partizan_1812 June 10 2013, 17:53:27 UTC
:)))
Но до чего же загадочна уверенность здравомыслов в том, что они знают все про все исключительно в силу здравомыслия.
А ведь их здравомыслие, ум и знания - три совершенно ипостасные разницы, как говорят на Привозе.:)

Reply

lenalexp June 11 2013, 05:23:10 UTC
А если бы он хоть немного поучился религиоведению и имел бы, как всякий культурный человек, достаточное представление "о таком феномене как религия", то знал бы, что слово "ипостаси" не подходит здесь по смыслу никак. Ни условно, ни метафорически. Просто не подходит никак.:))
Так и среди православных мало кто понимает смысл понятия «ипостась». А тех кто понимает, так и хочется спросить о христианском монотеизме. ;-)

Reply


Leave a comment

Up