Атом в представлении ТК "Дождь"

[enjinrer]

"... в свое время он [М.Н. Стриханов - ректор МИФИ] отличился тем, что вместо символа МИФИ - изображения атома с надписью "Дорогу осилит идущий" установил поклонный крест" ((с) ТК "Дождь")

Думаю, те, кто  в курсе - уже "под столом". А тем, кто не в курсе, предлагаю самим посмотреть на этот "атом":

Comments

[partizan_1812]

>>Один из подписавших заявление ученых, академик РАН Евгений Александров в комментарии для "Дождя" заявил: "Конечно, это промывка мозгов, потому что, с моей точки зрения, каждый культурный человек должен иметь представление об истории и религии, вообще о таком феномене как религия, но научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать ничего не может, потому что в этом смысле наука и религия - это совершенно разные ипостаси

[enjinrer]

Вспомнилось из фильма "Не будите спящую собаку":

"Да, министру положено сидеть на заднем сидении. Но советские министры этого не знают" ;)

[partizan_1812]

:)))
Но до чего же загадочна уверенность здравомыслов в том, что они знают все про все исключительно в силу здравомыслия.
А ведь их здравомыслие, ум и знания - три совершенно ипостасные разницы, как говорят на Привозе.:)

[lenalexp]

А если бы он хоть немного поучился религиоведению и имел бы, как всякий культурный человек, достаточное представление "о таком феномене как религия", то знал бы, что слово "ипостаси" не подходит здесь по смыслу никак. Ни условно, ни метафорически. Просто не подходит никак.:))
Так и среди православных мало кто понимает смысл понятия «ипостась». А тех кто понимает, так и хочется спросить о христианском монотеизме. ;-)

[partizan_1812]

Но те из православных, которые не понимают совсем, обычно не находят в себе мужества поучать. А здравомыслы могут и должны, потому что здравомыслы.

[lenalexp]

Но те из православных, которые не понимают совсем, обычно не находят в себе мужества поучать.
Шутите? Как раз те, кто не понимает (а точнее выдумывают всякий бред, так как пробелы в знаниях надо чем-то заполнить) и поучают. Те, которые разбираются стараются уклониться от дискуссии. ;-)

[moriarty_o_0]

А слово "ипостась" имеет толкование только в религиоведении, и никаких иных значений, например, в разговорном русском языке иметь не может?

[enjinrer]

А слово "трансцедентально"?

[partizan_1812]

В разговорном русском оно не употребляется.
Употребляется только теми, кто "образованность свою хочут показать", но показывают нечто иное.