Продвинутая система освещения

Mar 05, 2013 12:10

На шести верхних этажах офисного здания в центре Токио установлена новая система естественного освещения.

Read more... )

освещение

Leave a comment

Comments 21

femelianov March 5 2013, 08:22:45 UTC
Хм... А не снижает ли это освещенность вблизи окна? И свет хорошо, а как на улицу смотреть?

Reply

gistory March 5 2013, 08:37:37 UTC
*жмурясь* иногда можно и снизить, если окна на юго-запад.
Эта система может занимать вернюю треть стеклянной стены. Отсавшихся двух метров хватит и на посмотреть и освещение места возле окна

Reply

birgimhash March 5 2013, 08:52:27 UTC
если посмотреть на рисунок, то становится понятно, что оконные проемы используются только в верхней части.

Reply


makar_svirepii March 5 2013, 08:28:55 UTC
Спасибо, интересно.
Каким должна быть высота окна и ширина отражающего потолка, чтобы обеспечить естественное освещение на глубину 15 метров?
И означает ли это, что можно не пользоваться искусственным освещением?

Reply

22sobaki March 5 2013, 08:59:38 UTC
Это означает, что искусственное освещение в глубине помещения можно включать реже - только утром и вечером, например. По цифрам не подскажу, не знаю.

Reply

22sobaki March 5 2013, 14:54:12 UTC
Кое-что нашлось. У них ширина отражающего потолка равна ширине помещения, глубина 4м от фасада. Высота светового модуля 0,71м при высоте всего окна 2,4м.
Здесь выложена диссертация на эту тему: http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/67824

Reply


толково solar_front March 5 2013, 10:02:27 UTC
от, япы!

Reply

Re: толково 22sobaki March 5 2013, 12:32:54 UTC
Это вроде разработка американцев, небезызвестный MIT.

Reply

Re: толково solar_front March 5 2013, 12:40:34 UTC
не знал.
Хотя если взглянуть на "современный" дизайн интерьеров думается, что сколько света им не дай всё будет мало.
В Дрездене в магазине H&M все стены, потолки, стелажи были черными. И народ покупал. Ад.
Учитывая то, что зачастую просто помыть окна уже не все могут...

Reply


chyzhow March 5 2013, 11:01:25 UTC
а учитывают ли российские нормативы такой отраженный свет в качестве естественного освещения? или нормы будут тупо требовать какого-нибудь "прямого" света? (интересуюсь в смысле адаптации решения к местным реалиям)

Reply

genzy March 5 2013, 11:49:10 UTC
В СНиП 23-05-2010 для естественного освещения приведен коэффициент естественного освещения(КЕО).
В таблице требований к освещению жилых и общественных помещений различают два вида естественного освещения
1. Верхнее или комбинированное
2. Боковое.
Мне кажется то о чем написано в статье вполне может подойти под определение Верхнее или комбинированное.
Но вот есть еще СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 в котором указаны требования к инсоляции и солнцезащите помещений и что там написано по этому поводу я не знаю.

Reply

chyzhow March 5 2013, 13:50:51 UTC
комбінірованное - это верхнее+боковое.
довелось недавно счітать освещенность в одном проекте, вспоминать институтскую программу по физике. так вот даже сам расчет достаточно "архаичен", если хотите. свет, отраженный от стен стоящих напротив зданий, например, он учитывает, а вот такие хитрые отражатели, боюсь, стандартным расчетом просто не предусмотрены. т.е. как минимум пришлось бы в случае реализации данного решения в российских(/беларусских) условиях какой-то развернутый расчет предоставлять в "соответствующие органы". моей архитекторской, например, квалификации уже не хватило бы.
а инсоляция в общественных зданиях, кстати, не нормируется.

Reply

22sobaki March 5 2013, 18:13:58 UTC
В общественных зданиях вообще не нормируется? Разные там школы-детские сады и пр.?

Reply


ermiak March 5 2013, 17:40:51 UTC
"По следам Индианы Джонса"? Там тоже зеркалами улучшали освещенность:)

Reply

22sobaki March 5 2013, 18:09:25 UTC
Ну да. Есть версия, что древние египтяне освещали свои коридоры-гробницы зеркалами, это всё от них.

Reply


Leave a comment

Up