К современным авторам я отношусь с осторожностью. Редко, когда попадется свой, да это и без надобности - быть всеядным в литературе, по-моему, невозможно
( Read more... )
Минуты две неподвижно хищно следила за развитием увертюры: по мере того как голова старухи запрокидывалась все дальше, рот открывался все шире в контрапункте храпа заплескались подголоски, трели, форшлаги, и вскоре торжествующий этот хорал, даже в ровном гуле аэропорта, обрел поистине полифоническую мощь.
я не читала "Синдром Петрушки", читала только "Синдикат" и "Вот идёт мессия". Мне вообще-то очень понравилось. Тяжеловесности не заметила, а вот как раз сюжет очень увлек. Написано с юмором и легко, как мне показалось.
Те вещи я не читала, поэтому ничего о них не смогу сказать. О стиле письма я выводы сделала. Если человек работает над собой, то, как правило, мастерство нарастает, а не деградирует...
У меня были те же ощущения, когда взяла ее книгу в руки (не помню, какую именно). С тех пор Рубина ассоциируется с корявым слогом, через который мне лично не пробраться к истине, приводящей в восторг любимых теть и мам. И ведь не объяснить мне им никак, почему я не хочу и не буду ее читать, потому что слог - это дело вкуса :((
Не только дело вкуса. Понимаешь... Есть ведь что-то, почему одни произведения становятся классикой, а другие - только модой. А мода - все равно, что ветерок. Сегодня есть, завтра нет. У меня вот подруга, читая Рубину, постоянно вспоминала учебник русского языка Розенталя.:) Чрезмерное нагромождение деталей вроде "чернобурковых бровей" и всего подобного действительно перегружает сюжет. Очень много разговорных форм. Конкретно в этой книге - доведенных до абсурда.
Насчет классики - совершенно верно. Я вот сейчас дочитываю "Дом, в котором.." и просто балдею от стиля и слога Петросян, не говоря уже об идеях и смыслах. Точно войдет шорт-лист лучшего, что нам принесли последние два десятка литературных лет.
Comments 20
ппц - у меня мозги съехали:))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Никогда больше.))
Reply
Reply
Reply
Если человек работает над собой, то, как правило, мастерство нарастает, а не деградирует...
Reply
Reply
просто осталось хорошее впечатление
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Понимаешь... Есть ведь что-то, почему одни произведения становятся классикой, а другие - только модой. А мода - все равно, что ветерок. Сегодня есть, завтра нет.
У меня вот подруга, читая Рубину, постоянно вспоминала учебник русского языка Розенталя.:)
Чрезмерное нагромождение деталей вроде "чернобурковых бровей" и всего подобного действительно перегружает сюжет. Очень много разговорных форм. Конкретно в этой книге - доведенных до абсурда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment