Вопрос dogs - неудачники

[sivantsov]

Возможно и оффтоп, но спрошу
В матрице бостонской консалтинговой группы слово "dogs" в русском переводе встречается как "неудачникии", да collins дает определение что это убыточный товар и т.д.
Меня же интересует именно то, как так исторически сложилось, что слово "dog" стало употребляться в таком смысле?
Подскажите куда рыть?

Comments

[pastushenko]

А что тут рыть, тут и так всё ясно предельно вроде :-)

Собаку купил - расходы увеличились (жрёт корм, гадит, требует выгула да ещё и тапочки, собака сгрызла!). Доходов - ноль, поскольку ни мяса, ни молока, ни шерсти не даёт.

В той же знаменитой матрице есть и дойная корова - с ней всё по-другому - и прибыль налицо, и особо ухаживать за ней не надо.

[sivantsov]

да согласен ) просто смутило, что собаки вроде как же друзья человека, а тут такое негативное значение :)

[sivantsov]

спасибо огромное :) я как всегда думал что то сверхъестественно сложное :) а простое просмотрел )

[contik32]

Рой в сторону слова underdog. Полагаю, что dogs - это сокращение от underdogs.

[sivantsov]

ок , смотрю :) спасибо :)

[my_own_lynx]

Может как-нибудь связано с "tail wags the dog"? Бедная собака, у нее все так плохо, что даже хвост ее не слушается О__о

Кстати, в Wall Street: dog - сомнительные ценные бумаги, не могущие служить обеспечением ссуды.

[sivantsov]

возможно и так :) интересное выражение, спасибо. Я просто озадачился, почему именно dog - best man's friend и вдруг приобрело такой отрицательный смысл :)

на ваш вопрос отвечает моя френдлента

[radutny]

Re: на ваш вопрос отвечает моя френдлента

[elvit]

В 2posta_podrjad :)

Re: на ваш вопрос отвечает моя френдлента

[radutny]

Спасибо, не знал про такое.