Джон Ленон и Йоко Оно. Так ли все очевидно...

Oct 10, 2010 23:43


         В дни памяти Джона Ленона снова и снова пишут об этой легендарной паре. Чаще можно прочесть: « Йоко Оно была его музой... Она его поддерживала...» Из чего, собственно, это следует? Людям хочется желаемое выдавать за действительное.

Мне история  Ленон-Оно видится несколько иначе. У меня, еще с 70-х гг, с тех пор, как я стала наблюдать за этой парой, возникло неизменное ощущение опасности для Ленона этого союза.

Ошибка в оценках роли Йоко в жизни Ленона возникает из ошибочной проекции европейской точки зрения на брак на союз Оно и Ленона. Не надо забывать, она - японка. А это многое объясняет. Традиционно в японских браках женщина всегда на втором плане. И если женщина по природе лидер и действительно по существу лидирует в японском браке, то внешне вы этого никогда не увидите. Японская брачная этика  требует от женщины выдвижения на первый план мужа-господина, выражения ему подчеркнутого уважения, почитания, пребывания в его тени на втором плане. Все это глубоко сидит в обыденной этике и современной Японии. Лидерство женщины, если такое случается,  при огромном давлении общественных стереотипов поведения приобретает скрытые и даже извращенные формы проявления. Мужчина в таком браке становится инструментом в руках женщины. Нужен глубокий   анализ истории подобных отношений, чтобы определить их действительную сущность.

Если европейц говорит "да" - это чаще всего  означает "да", а "нет" - это "нет". Азиаты же избегают говорить "нет". Им важно получить от собеседника или противника положительный ответ, согласие. Если европеец дает согласие на начало каких-то отношений, то, как правило, он подразумевает, что эти отношения будут партнерскими и будут развиваться согласно открыто декларируемых принципов. Азиат же, вступая в отношения, при внешних проявлениях согласия, как правило, подразумевает, что главное заставить вступить партнера в отношения, подождать, когда партнер начнет действовать, а уж дальше азиат намеревается разруливать отношения по своему сценарию, при этом, внешне, продолжая поддерживать иллюзию одинаково понимаемых принципов отношений.  Если у европейца партнер - это, как правило, партнер-союзник, потому что договор для европейца подразумевает взаимовыгодный обмен. У азиата партнер - это, как правило, партнер-противник, т. к.  азиат стремится, в конечном итоге, к своей преимущественной выгоде. Эти рассуждения касаются типичного и  касаются, конечно же, более морально-нравственных отношений, а не деловых юридических, где принципы регламентации и  ответственности строже.

Ленон лидировал в творчестве, Йоко в их отношениях. Это было не лидерство просто женщины, а лидерство японской женщины, т. е. превращенное, скрытое, маскируемое.

Мое личное впечатление, что с появлением Йоко в жизни Ленона, как будто некая тень легла на его мышление и творчество. Йоко, как исчадие ада, все время маячила рядом. Энергетическая проекция ее человеческой сущности искажала его «Я».  В его творчестве  и поведении появились не свойственные его творчеству формы, грешившие отсутствием вкуса, ернические, эпатажные. Мне кажется, что Ленон, обманываясь внешними проявлениями единомыслия и творческого союзничества со стороны Йоко, внутренне   все-таки ощущал деформацию и сопротивлялся этому воздействию. Но сопротивление носило стихийный характер - он так до конца и не понял сути их отношений.  В противном бы случае, осознание означало бы разрыв.

Психологическая политика Йоко в отношениях с Джоном, я думаю, сводилась к навязыванию ему идеи мистического характера их союза. Внешне она умело выдерживала его в русле отношений якобы единомыслия, творчества и неизбежной данности их союза.  И внешне это выглядело, скорее всего,  так, что вроде бы и сопротивляться нечему.  В глазах миллионов образ Ленон-Оно был неразделим. Хитрый изворотливый ум азиатской женщины, вероятнее всего, так выстраивал диалоги, что теме разделения не давалось ни одного шанса просочиться. Этот неразделимый образ она и по сей день продолжает эксплуатировать.

Действительная причина смерти Ленона, как мне видится,  в его энергетических отношениях с Йоко. В отношениях не мужчины и женщины, не частных лиц, не двух личностей, не представителей двух разных культур, а двух разных энергетических сущностей, представителей двух энергетически разных миров. Ленон и Она как терминалы двух мощных каналов, ведущих из глубин этих двух разных миров в наше бытие.

Ленон не просто вступил в брак, но и присоединил к своему  имени ее имя.  А имя судьбоносно. Оно имеет свой энерго-информационный потенциал.

Если говорить об их отношениях и смерти Ленона в терминах  суетного земного бытия, то  ко времени своего убийства Ленон Йоко уже был опасен. Я думаю, она ощущала надвигающийся разрыв. Она не могла этого допустить. С ее амбициями разрыв с Леноном был для нее общественной смертью, т.к. собственного творческого потенциала для  поддержания желаемого имиджа ей было бы недостаточно. Иначе говоря мотив у не был. А мысль - состояние высокоэнергетическое...

После трагических событий 8 октября 1980 г. общественное мнение, увлекаемое долгим созерцанием «неразрывного, любовно-творческого»  союза легендарной пары видит в Йоко жертву, вдову, наследницу, мать сына Джона Ленона. Все обрушились на Чемпмена. Да, он убийца. Факты лежат на поверхности событий. Но так ли все очевидно?... До того, как прозвучали пять выстрелов Чепмена, у Ленона уже была отнята жизненная энергия.

Тайное имеет свойство рано или поздно обнаруживаться. Может быть когда-нибудь найдется какой-нибудь  современный  Шерлок Холмс или Пуаро, который за очевидным  попытается увидеть истинное. Интересно, что нового могли бы сообщить эти расследования?..
Previous post Next post
Up