Фокусы войн 1812 г.

[anisiya_12]

Исторические фокусы совершаются таким же образом как и трюки мошенника, иллюзиониста - внимание зрителей концентрируется, фокусируется на ярких мелочах чтобы отвлечь их от главного, сущности происходящего и создать впечатление достоверности. Поэтому если хочется узнать что было на самом деле, надо отвлечься от магического показа и подробных

Comments

[strukturnyj_elf]

Когда ожидать публикаций Фоменко в сообществе?

[anisiya_12]

А по существу вопроса?

[strukturnyj_elf]

А по существу - бред сивой кобылы. Автор сам пишет - не было дорог из московско-смоленского региона в петербуржско-новгородский. И тут же удивлённо вопрошает "А чё это Наполеон пошёл на Москву а не на Питер? Заговор однозначно!".

[anisiya_12]

А дороги были?

[strukturnyj_elf]

Ну насколько понимаю была дорога Москва - Тверь - Санкт-Петербург. Но что бы ею воспользоваться, Наполеону таки надо было взять Москву

[anisiya_12]

Ах, "насколько вы понимаете"....
Я так и подумала.

[strukturnyj_elf]

anisiya_12 , а вы реально считаете, что от нас скрывали истинную историю и 200 лет назад Питер и Москва были в разных государствах??? И Российская империя воевала против Московской Тартарии???

[anisiya_12]

Как знать.... как знать...
История столько лет переписывалась, что ничему не удивлюсь.
Тем более, что почти стопроцентно наша история писалась под диктовку западных интересантов. Даже если историк этого и не подозревал.
Ведь и сейчас вот: по вине запада бомбят Донецк и Луганск. И никто ТАМ не считает это чем-то преступным.
А пройдёт ещё лет 25 и (если Россия не настоит на своей версии истории) - вообще всё на страницах учебников будет представать в ином свете.

А что писалось последние десятилетия в наших, российских учебниках истории? Платить и каяться, платить и каяться.
А откуда взялось столько написанного про зверюгу Берия? Горы литературы. Горы. И только сейчас мы вдруг узнаём, что это совсем не так.
А как же те написанные горы? Ась? Кто их писал? Кому выгодно?

[strukturnyj_elf]

Нет слов. Вот так читаешь кого-нибудь месяцами, а потом выясняется что он - фоменковец. ЯФШОКЕ

БЫВАТ

[anisiya_12]

Re: БЫВАТ

[strukturnyj_elf]

БЛДЖАД! Киевская Русь напала на славян.О_О

[andrejka_p]

думаете, вставки кадров с Путиным и Шойгу делают остальной текст вызывающим доверие?
будьте осторожны, так и до древних проторусов, на самом деле строителях Атлантиды миллирад лет назад,
договориться можно.

[ja_vova]

В самом факте переписывания/искажении/замалчивании истинной истории ничего сверхъестественного или фантастического нет. Более того, мы сами (и вы том числе) можем уже сейчас являемся свидетелями многих подобных процессов переписывания истории. Таких фактов искажения истории по всему миру довольно много

[ja_vova]

По поводу этой гипотезы о другой трактовке войны 1812 года… Если честно, то я нашел пока один изъян в этой версии. Это не каналы и другие инженерные сооружения.. Речь о взятии Москвы

[anisiya_12]

Ну, вы сами видели, как меня тут "опровергали".
Исключительно насмешками и оскорблениями.
Люди хотят мыслить штампами. Им так удобно.
А как только кто-то пробует выбиться из устоявшегося алгоритма, так его сразу подвергают обструкции.

Я лично вообще не умею думать штампами. Постоянно пытаюсь "пробовать на вскус" различные версии.

[ninaofterdingen]

Люди всегда мыслят штампами, они же понятия. Если вам кажется, что вы не мыслите штампами, вы мыслите другими штампами, только и всего.

Версии, подобные изложенной в посте, опровергаются так легко, что мало мальски образованным человеком отсеиваются автоматически. Есть гениальные прозрения, а есть просто безграмотность, которую анализировать - только время тратить. Этот текст относится к последней категории. Есть множество способов потратить свое время с пользой, жизнь же не бесконечна, и если за каждой ошибкой искать глубокий смысл, ее ни на что дельное не хватит.

Вы конечно вольны прислушиваться к этому или нет, но по-моему стоило бы такие экстравагантные вещи проверять у себя в жж, а не в сообществе. Там у вас личное пространство, тут какое-никакое, а публичное.