Фокусы войн 1812 г.

[anisiya_12]

Исторические фокусы совершаются таким же образом как и трюки мошенника, иллюзиониста - внимание зрителей концентрируется, фокусируется на ярких мелочах чтобы отвлечь их от главного, сущности происходящего и создать впечатление достоверности. Поэтому если хочется узнать что было на самом деле, надо отвлечься от магического показа и подробных

Comments

[ja_vova]

По поводу этой гипотезы о другой трактовке войны 1812 года… Если честно, то я нашел пока один изъян в этой версии. Это не каналы и другие инженерные сооружения.. Речь о взятии Москвы..
Если принять за основу гипотезу о том, что война с "крестьянами" и Пугачевым в конце 18 века была война Романовых и реваншистов-тартарцев, то все мы помним о результате этой войны - поражении Пугачева и его казни в Москве. Следовательно, Москва уже была взята Романовыми. Какой смысл брать ее второй раз спустя примерно 50 лет? Или какое-то из двух событий не вписывается в концепцию, или в промежутке между 1760-ми и 1810-ми годами было еще какое-то событие, после которого Москва вновь "отбилась от рук" Романовых… Если такое событие найдется, и его можно будет трактовать как бунт, неподчинение или тому подобное - тогда гипотеза, описанная в этой заметке, получит дополнительный плюс.. Но все же не перестанет оставаться гипотезой, пока не будет найден подлинный документ сговора Александра и Наполеона накануне вторжения французских войск…

Господа, товарищи, друзья! Надо мыслить шире, не отвергать сразу все, не вписывающееся в ваше мировоззрение. Лучше потратить время и самому, с фактами в руках опровергнуть (или подтвердить) гипотезы подобные этой, чем начинать высмеивать друг друга и обвинять в некомпетентности...

[anisiya_12]

Ну, вы сами видели, как меня тут "опровергали".
Исключительно насмешками и оскорблениями.
Люди хотят мыслить штампами. Им так удобно.
А как только кто-то пробует выбиться из устоявшегося алгоритма, так его сразу подвергают обструкции.

Я лично вообще не умею думать штампами. Постоянно пытаюсь "пробовать на вскус" различные версии.

[ninaofterdingen]

Люди всегда мыслят штампами, они же понятия. Если вам кажется, что вы не мыслите штампами, вы мыслите другими штампами, только и всего.

Версии, подобные изложенной в посте, опровергаются так легко, что мало мальски образованным человеком отсеиваются автоматически. Есть гениальные прозрения, а есть просто безграмотность, которую анализировать - только время тратить. Этот текст относится к последней категории. Есть множество способов потратить свое время с пользой, жизнь же не бесконечна, и если за каждой ошибкой искать глубокий смысл, ее ни на что дельное не хватит.

Вы конечно вольны прислушиваться к этому или нет, но по-моему стоило бы такие экстравагантные вещи проверять у себя в жж, а не в сообществе. Там у вас личное пространство, тут какое-никакое, а публичное.