Мудрость дикаря
Слушайте, а что вы все ехидно сравниваете достижения Запада - всякие там геномы и возвращаемые ракеты - с российскими подвигами по переводу страны из коленно-локтевой позиции в объятия властной вертикали? Что вы издеваетесь: мол другие сумели то и се, а эти гордятся умением бомбить без разбору и отжатием чужих территорий под предлогом их сакральности?.. А вдруг они правы? То есть он...
Может, он чувствует: наступает новое варварство. Если вал неизбежен, не лучше ли оказаться с ним заодно, а то и возглавить? А совсем хорошо - использовать: пусть-ка эта зажравшаяся самодовольная западная публика поистощится в борьбе, не обязательно даже - вооруженной... А потом еще посмотрим, кто кого. .. И не надо так пренебрежительно: никто мол его знать особенно не хочет, кроме всяких иранцев с корейцами... Может, ему никто другой и не нужен. И желательна как раз орда, с которой этот высокомерный Запад есть шанс в конечном счете придавить.
Если можно поставить страну под тамбовских, почему питерские не могут заодно с тегеранскими и дамасскими, да еще пхеньянскими заломать этих высокомерных фрайеров - массой ли, обманом или еще как? Тем более - с ними как-то привычнее. Социально, так сказать, ближе.
Что были варвары в сравнении с Римом? Турки против Константинополя? И что стало с тем и другим вместе со всей их цивилизацией? А достижения, как мы знаем, и своровать можно. Как атомную бомбу, например. В какой-то степени хватит и сворованного. Другое дело, что союз с варварами опасен: непредсказуемый они народ. Те же римляне поначалу брали их на службу. Да и фрайера могут все-таки опомниться и оказаться совсем не такими фрайерами.
Собственно, на это и вся надежда