Удовольствие и неудовольствие
Уже давно я почувствовал, что мне сложно найти некую точку отсчета, отталкиваясь от которой я бы мог строить свое мировоззрение. Проблема в том, что при критическом рассмотрении многие аксиомы оказываются зыбкими, и строятся на допущениях или вере. Мой же довольно-таки агностически настроенный мозг все пытается отрицать возможность доказательства или опровержения утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. А мое мироощущение склоняет меня к тому, что во Вселенной все скорее субъективно, нежели объективно. В процессе рассуждений у меня появилась идея как можно относительно релевантно строить мировоззрение: если все субъективно, то отталкиваться нужно именно от того аппарата, который все «оценивает», то есть человеческого мозга.
Начав разбираться в функционировании мозга я, к прискорбию своему, понял, что в данной области пока сплошные белые пятна и современные науки, изучающие мозг делают это скорее по принципу “черного ящика»: знаем, что за информация входит в мозг, какая информация выходит из него, но что именно происходит внутри «ящика» - загадка. В последнее время все более усилилась критика психиатрии, в некоторых статьях прозрачно намекают, что психиатрия - фейк (ссылка). Касательно психологии, то она пока в основном занимается высокоабстрактными феноменами, возникающими вследствие эмерджентности на нашей большой нервной системе. А вот грань между биохимией мозга - психонейрохимией и психологией/психиатрией пока очень мало изучена.
Но одну вещь я понял четко: мозг реагирует на раздражители не только чисто информационно, но и оценочно, то есть существуют системы, придающие фактам фундаментальные оценочные суждения, которые для мозга на базовом уровне можно выразить просто: кайф (удовольствие, приятные ощущения) и некайф (противоположность кайфу, неприятные ощущения). Всего в организме существует три таких системы:
1. Опиоидная
2. Каннабиноидная
3. Дофаминовая
Даже из названий первых двух систем можно догадаться, что человечество за тысячелетия своей истории научилось экзогенно влиять на данные системы соответствующими веществами: опиатами (производными мака ) и каннабиноидами(производными конопли). Последняя система имеет не настолько подсказывающее название, поэтому поясним, что на нее можно влиять психостимуляторами (например кокаин, амфетамины).
Опиоидная и каннабиноидная системы связаны между собой, хотя злоупотребление соответствующими веществами проводят к очень разным по тяжести последствиям. Опиаты вызывают быстрое и физическое привыкание, поскольку сильно угнетают выработку организмом собственных эндогенных опиатов. Каннабиноиды же, в следствии того, что они жирорастворимы и синтезируются в момент потребности, а не запасаются, не вызывают физическое привыкание. Первые две системы, если так можно метафорически выразиться, являются более «низменными», больше отвечают за удовольствие от еды, совокупления. А вот дофаминовая отвечает за всякие «высокие» вещи. Вообще, с третьей системой выходит очень интересно, причем интересно и в прямом и в переносном значении :)
Оказывается, ощущение «интереса», заинтересованности в чем-либо - это разновидность кайфа, который испытывается именно через дофаминовую систему. Увлеченность и наслаждение каким-либо занятием - это самый настоящий дофаминовый кайф. И это заслуживает отдельной статьи.
У третьей системы есть еще один важный аспект, ведь увлекаться можно не только чем-то, но и кем-то: влюбленность является тоже всецело дофаминовым феноменом. Благодаря научно-популярным журналистам эта информация уже не в новинку искушенному читателю, однако ее не всегда передают корректно. По сути, любовь - это нахождение под кайфом от дофамина, причем кайфом бесплатным, легальным и в основном одобряемым обществом. Однако выделение дофамина в данном случае часто подчиняется сложным закономерностям и связано с толкованием действий объекта влюбленности, что часто приводит наоборот - к страданиям. Да и самая настоящая зависимость развивается, с «ломками». А вместо наркодиспансера - Heartbreak hotel. Исследования, а также житейские наблюдения и замечания умудренных жизнью авторов пытаются нам подсказать, что любовь в среднем проходит через 3-5 лет. То есть, если сравнивать любовь с употреблением кокаина, который оказывает химически очень схожее действие на мозг, то толерантность в случае любви вырабатывается достаточно медленно, да и влияние на здоровье в основном оказывается не таким негативным, как употребления данного психостимулятора. Получается, что любовь даже з психонейрохимической точки зрения является очень даже необычной и прикольной штукой. Однако, как и с кокаином, обращатся с ней следует осторожно :)