Эффективное использование труда рыночной экономикой

Jan 31, 2005 16:58

Клэер Чапман (30 января 2005 - Sunday Telegraph ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

(The comment has been removed)

tugdjae February 1 2005, 07:40:49 UTC
Не капитализм, а бюрокартия. Вероятно, в ближайшие десятилетия европейской цивилизации (к которой и мы одним боком относимся) суждено пережить испытание бюрократией. Вполне в ключе немарксистских классовых теорий - к примеру, Вебера и Джиласа.

Reply

И на немецких бюрократов есть управа. _c2h5oh_ February 2 2005, 09:18:56 UTC

kgx February 1 2005, 03:53:59 UTC
Прямо по Маяковскому "Все работы хороши - выбирай на вкус".

Reply


marat_ahtjamov February 1 2005, 04:23:51 UTC
Ну раз сказали "а", что проституция такой же труд, как все, то теперь говорят и "б"- безработная? ну тогда иди в б.... Тем более, что всякий труд почетен.

Надеюсь, это будет хороший урок для наших горячих голов, кто по примеру Аяцкова ратует за полную легализацию этого почетного древнего ремесла

Reply

emdrone February 1 2005, 04:31:54 UTC
Именно - неожиданные последствия, которые немцы с традиционным уважением к Принципу и Порядку (и пренебрежением к людям) железной рукой продавят в жизнь.
Историк Второй Мировой прокомментировал эту новость примерно так: "Вы можете представить себе, ЧТО стало бы с депутатами, протолкнувшими закон и чиновниками, воплотившими его в жизнь, экономическое принуждение к проституции арийских женщин, в Гитлеровской Германии?"

Другая сторона в том, что никакой урок никто не извлечет, никакая русская пресса этой заметки не увидит, и вся мерзость сделается все равно.

Reply


bacr February 1 2005, 05:51:44 UTC
пора возрождать красные бригады - жечь госучереждения.
Кадры есть

Reply


Ложная посылка kgx February 1 2005, 06:47:45 UTC
Проституция была легализована в Германии в 2002м, т.к. правительство решило, что это поможет справиться с незаконной торговлей женщинами и обрубить связи бизнеса с организованной преступностью.
Логика совершенно порочная. Во первых - паленая водка не исчезла от того, что есть акцизная. Во вторых - следуя этой логике стоит легализовать и обложить налогами воровство , убийства и прочие нарушения.

Reply

Re: Ложная посылка don_oles February 1 2005, 07:45:49 UTC
Ничего подобное. Убийство/воровство - насилие. А если тётка хочет быстро денег и кроме как сосать ничего не умеет, то зачем её запрещать (т.е. уже насилие со стороны государства)? Они погорячились с "обязательным трудоустройством". Лучше бы просто пособие уменьшили раза в два.

Reply

Ложная посылка kgx February 1 2005, 08:53:28 UTC
Воровство-то насилие ?:) Вы с грабежом не перепутали ?
Опять же - следую вашей логике "если чел ничего, кроме как по карманам
шарить не умеет - то что его запрещать"

Reply

Re: Ложная посылка don_oles February 1 2005, 09:07:34 UTC
Воровство - насилие. Если ты приравниваешь проституцию к воровству - ты демагог.

Reply


Leave a comment

Up