Проституция была легализована в Германии в 2002м, т.к. правительство решило, что это поможет справиться с незаконной торговлей женщинами и обрубить связи бизнеса с организованной преступностью. Логика совершенно порочная. Во первых - паленая водка не исчезла от того, что есть акцизная. Во вторых - следуя этой логике стоит легализовать и обложить налогами воровство , убийства и прочие нарушения.
Re: Ложная посылкаdon_olesFebruary 1 2005, 07:45:49 UTC
Ничего подобное. Убийство/воровство - насилие. А если тётка хочет быстро денег и кроме как сосать ничего не умеет, то зачем её запрещать (т.е. уже насилие со стороны государства)? Они погорячились с "обязательным трудоустройством". Лучше бы просто пособие уменьшили раза в два.
Воровство-то насилие ?:) Вы с грабежом не перепутали ? Опять же - следую вашей логике "если чел ничего, кроме как по карманам шарить не умеет - то что его запрещать"
Быстры вы больно на язык...kgxFebruary 1 2005, 10:20:32 UTC
А лучше бы мыслили яснее.. Батенька, не слишком ли вы резво бросились бросаться обвинениями ? Ну вот покажите - ЧТО заставляет вас утверждать что кража - есть насилие ? Присвоение чужого - да. Но насилие = это вам померещилось. И вообще, расскажите мне, сирому, убогому и недалекому - почему проституция - это хорошо - а карманные кражи, например - плохо? Изложите, так сказать критерии того - что ваша душа считает разумным и допустимым. Не нравяться кражи - задумайтесь над другими караемыми обчеством и законом видами деятельности. Эвон сколько налогов и рабочих место можно получить! Глядишь - и попадете в историю мира - как человек с новым незамутненным взглядом. P.S. Интерестно - какая социальная группа по-вашему должна пополнять ряды официальных проституток ? Готовы ли вы для принять эту профессию - у вашей жены, сестры или дочери ?
Re: Быстры вы больно на язык...don_olesFebruary 1 2005, 15:40:17 UTC
Ну, посмотрим на ясность. Итак, при краже есть две стороны - вор и тот, у кого воруют. Второй - против действия. В ебле при проституции есть два субъекта - ебущий и ебомое, причём все не против, т.е. согласны. Более того, где-то это происходит обоим в удовольствие, одному оргазм, другому бабло - все довольны. Итак, ты переводишься из разряда "демагоги" в разряд "имбецилы". ЗЫ. Не должна. Никакая. Слово "должен" здесь не уместно. ЗЗЫ. Если кто-то захочет стать проституткой - даже моя мать/жена/дочь/соседка - флаг ей в руки. Я лучше подумаю, почему она это хочет делать и предложу ей свой вариант улучшения мнения о жизни.
Понятно, вычеркиваем. Чео можно ждать от "собеседника" у которогоосновной аргумент - обозвать опонента. Мне-то вас даже обзывать смысла нет - сами себя высекли.
Re: Ложная посылкаemdroneFebruary 1 2005, 07:48:24 UTC
Еге. Это центральный вопрос, главное спотыкалово. Скажем, с наркотиками проблема. Либертарианский рецепт - давайте легализуем их продажу. Тогда исчезнет связь с организованной преступностью и все будет хорошо. Логика как бы в том, что тогда легальному наркоману не нужно будет становиться распространителем чтобы подерживать свою зависимость.
При этом они как бы забывают, что государство с лавками на каждому углу торгующими наркотой. Китай эпохи опиумных войн.
Логика совершенно порочная. Во первых - паленая водка не исчезла от того, что есть акцизная. Во вторых - следуя этой логике стоит легализовать и обложить налогами воровство , убийства и прочие нарушения.
Reply
Reply
Опять же - следую вашей логике "если чел ничего, кроме как по карманам
шарить не умеет - то что его запрещать"
Reply
Reply
Батенька, не слишком ли вы резво бросились бросаться обвинениями ? Ну вот покажите - ЧТО заставляет вас утверждать что кража - есть насилие ? Присвоение чужого - да. Но насилие = это вам померещилось.
И вообще, расскажите мне, сирому, убогому и недалекому - почему проституция - это хорошо - а карманные кражи, например - плохо? Изложите, так сказать критерии того - что ваша душа считает разумным и допустимым. Не нравяться кражи - задумайтесь над другими караемыми обчеством и законом видами деятельности. Эвон сколько налогов и рабочих место можно получить! Глядишь - и попадете в историю мира - как человек с новым незамутненным взглядом.
P.S. Интерестно - какая социальная группа по-вашему должна пополнять ряды официальных проституток ? Готовы ли вы для принять эту профессию - у вашей жены, сестры или дочери ?
Reply
ЗЫ. Не должна. Никакая. Слово "должен" здесь не уместно.
ЗЗЫ. Если кто-то захочет стать проституткой - даже моя мать/жена/дочь/соседка - флаг ей в руки. Я лучше подумаю, почему она это хочет делать и предложу ей свой вариант улучшения мнения о жизни.
Reply
Reply
Reply
Это центральный вопрос, главное спотыкалово. Скажем, с наркотиками проблема. Либертарианский рецепт - давайте легализуем их продажу. Тогда исчезнет связь с организованной преступностью и все будет хорошо.
Логика как бы в том, что тогда легальному наркоману не нужно будет становиться распространителем чтобы подерживать свою зависимость.
При этом они как бы забывают, что государство с лавками на каждому углу торгующими наркотой. Китай эпохи опиумных войн.
Reply
Leave a comment